Lengyel László: Orbán a Kamarában – színjáték vagy valódi fordulat?

Elindult a SZÍVESSÉGEK VISZONZÁSA:

A MOL Igazgatósága tudomásul vette Kamarás Miklós és dr. Kemenes Ernő urak tagságukról történő lemondását, valamint Akar László azon döntését, miszerint lemond igazgatósági tagságáról annak érdekében, hogy ezen lépése elősegítse a MOL regionális partnerségi stratégiájának megvalósítását és a 2010. április 29-én tartandó éves rendes közgyűlés dr. Martin Romant, a CEZ vállalat elnökét válassza meg a MOL igazgatósági tagjává.

Az Igazgatóság a lemondott tagok helyére javasolja a közgyűlésnek Járai Zsigmond , dr. Parragh László és dr. Martin Roman igazgatósági taggá történő megválasztását.

VISSZATÉRTÜNK A PARLAMENTI VÁLTÓGAZDASÁGHOZ

Egy kis türelmet kérek.Én azt mondom emberek,a Fidesz ellenzéknek legalább annyira rossz volt mint az Mszp kormányon.Viszont tanulmányom arra jött rá,ha Fidesz fog kormányozni,közénk tehetségeket fuvarozni,úgy abban az esetben szeretetben közelíthetünk egymáshoz,mert javulni soha nem késő,és magyar merész ő az összefogások sziklás falain?
Hölgyeim,Uraim!
Egy kém hegykén diagnózisban eredményeket statuál?Bár a szituáció harmonikus.Fantasztikus!Szarkasztikus despotikus politikus meritokratikus stílusban él,a népén kényelmesen henyél?Szocialisták tudták,hogy sületlenek a bukták,és mégis megették őket.Szocialistákban a Fideszesek szőke nőket látnak?Szocialisták nem lesznek tele a slágerlisták előkelő helyezéseivel,mivel népszerűségük lehet a végük?De azért mi szavazók is tehetünk értük nem keveset.Ez egy ilyen vert eset?Éljen a magyar szeretet!Türtőztetni magunkban azt ami kikívánkozik,és ember csodálkozik ha öltöztetni merik,hogy takarva maradjon negatív hőzöngés csírája?Vigyázzunk a jóra,egymásra.
Vannak rendezetlenek,olyan emberek,kik fedetlenek rímelés ellen,s ezért esztelenek
velem szemben?Egyben most lehelem nyelvünknek szépségét,s kívánom épségét.

"Még egysége,még egysége:
Kinek mi a végzettsége?
Mérgessége,mérgessége:
Ember-tenyér kérgessége?
Kérgesedik,kérgesedik:
Fente fekve mérgesedik?"

Kikérem magam nevében,hogy tevében sem lehet kevesebb ész mint bennem.Reggel-este mennem kell nekem,mert kevesebb eggyel kerekem.
Kereken perecen fektet le ez e csend?
Ezelőtt a nap előtt,tegnap délelőtt,lelőtt poénokon csámcsogtam.Ám súgtam fülembe;üröm került az örömbe.Töröm be fejemet kőtömbbe,s zárom testemet börtönbe?OVÁLIS fejemből származó gondolatok még mindig AKTUÁLIS erővel nyomulnak akár nyomtalan utakon is?"Komisz kommiszár"kizár engem a szabadság érzéséből,de egységem nem lehet egységes tehetségem és hülyeségem nélkül.Nehezebbek-hez képest könnyebbeket írni már nem is tudok?Semmiség,könnyűség az egész megértés szempontjából.Szem pont tájból,tájékoztatásból tájékoztat,majd céloztat meg velem új célokat.
Új célom:Arcomon szégyen légyen mikor téged szálló légyen veszem észre felfogásod nagyságát.Adottságát embernek mellette butácska legyek,furácska sáskahadak legelészik,ellenkezőjére valaki emlékszik?
Burkoltabban,szürkültebben ültem benne,ebben a teltebben,szebben villogó,csillogó celeb-világban?
Burkoltabban jobban dobban szívem sarka:Fente Levi jó nagy ökör,hülye-marha?

Bocs! Elfelejtettem címezni!

Tisztelt yuasa!

A területünkön működő Ker. és Iparkamara taglétszáma 12 ezer felett van. Abban igaza van, hogy viszonylag kevés a nagyválalkozás, de azért az építőiparban és a nagykereskedelemmel foglalkozó cégek között nem ritka az 50-80 fős társaság.
De hát éppen erről beszélek, hogy a kisebbek, ha nem rendelkeznek valamiféle képviselettel, akkor érdekeik képviseletére képtelenek.
A nagyobbaknak is megvan a lehetőség valamiféle képviseletet találni. Pl. Gyáriparosok Szövetsége, Vállalkozók Szövetsége, mert egy 500-800 fős társaság sem tudja az érdekeit kellően képviselni. Ha az általam említetett kvázi felsőház, mint a a törvényhozásban beleszólást kapó, tanácsadó szerv megalakulna, akkor egyre többen igyekeznének pl. az 5000 Ft-ért egy-egy ilyan képviseletbe tömörülni. Az sem jó, ha a szakmai hangokat a politikusok nem hallják meg. Lehet, hogy nem az általam elkézelt mód a legjobb, a hozzászólásom gondolatébresztőnek szántam, mert a szakmai/civil szférát véleményem szerint mindenképpen meg kell hallgatni. (Pl az oktatásban, kereskedelemben, a lovas-sportban, idegenforgalomban, kafetéri területén, stb semmiféle együttműködés nincs a politika és a szakma között.) Továbbá ez amódszer előkészíthetné a Kétkamarás Parlament megvalósítását, ahol még szélesebb rétegek képviselete kapna hangot.
Továbbá az is fontos dolog, hogy ezek a szervezetek nem a multikat képviselik.
A beszerzésekről: A cégünk iparcikk szakmában dolgozik és ebben a szektorban egyáltalán nem jellemző a multitól való beszerzés. Szinte minden forrás magyar importőr, de van áttelepült tajvani, kínai nagykereskedő is (de nem multi). Olyannira elkülönülünk a multiktó, ha pl. egy magyar nagykereskedő multinak szállít be, abból a belföldi kiskereskedelem gyakorlatilag nem vásárol.
Több általam ismert cég ment azért tönkre, mert a multi felfuttatta a termelését, komoly beruházásokat hajtott végre, majd később olyan alacsony árakat akart elérni, amit nem tudtak már teljesíteni, vagy profilváltást követelt. Ám másik értékesítési csatornájuk nem lévén megbuktak.
Persze az Ön által említett, multiktól való beszerzés is jelentős, de azok márkakereskedők általában (TV, telefon,..). Nincs is nagy mozgásterük, s árrésük is meghatározott!

Tisztelt Németh Zoltán!
Az Ön véleménye által keltett kíváncsiságból saját megyém/városom kamarai tagjait szemlélgettem a kamara honlapján és egyet tudok abban érteni Önnel, hogy nincs közöttük multikat kiszolgáló, sőt még városom jelentősebb vállalkozásai közül sem található közöttük egy sem! Sokkal inkább kereskedő cégek/vállalkozók és kényszervállalkozók, feltehetően a „vásárlói klub” szintű előnyök megszerzése által vezérelve váltak kamarai taggá. Viszont a tevékenységi körükből ítélve legfeljebb néhány alkalmazottat foglakoztatnak, vagy csak „önfoglalkoztatók”, emiatt kétlem hogy összességükben jelentős „közteherviselőnek” számítanának.
A multik „bogarai” címszó alatt Ön által felsorolt devianciák arra engednek következtetni, hogy legfeljebb a kereskedelem multijait ismerheti közelebbről. A feldolgozó ipar multijai éves keretszerződésben rögzítik az elvárt mennyiséget/minőséget és garanciát vállalnak a keret 80%-ának átvételére, amit a beszállító adott estben érdekei szerint vagy érvényesít vagy nem. Módszereket adnak át arra nézve, milyen ellenőrzési mechanizmussal lehet a minőséget a legkevesebb élőmunka felhasználásával kézben tartani, hisz ha a beszállítók csupán a funkciókritikus mérteket darabonként ellenőriznék, az olyan plusz terhet jelentene, hogy nem tudnának versenyképesek maradni. Sőt! Az általuk javasolt módszerekkel már az alkalmazott gépek/eszközök „minőség képességének” változása is kimutatható.
Tizenhat éves beszállítói múltam alatt egyszer sem fordult elő, hogy a fizetési határidőt ne tartották volna be a multi megrendelőim.
Mint írja Önök külföldi partnerek bemutatkozását és vásárokon való részvételeket szerveznek. Vajon a „bemutatkozók” nem multi cégek? Mint ahogy többségében kereskedelemmel foglakozó kamarai tagjaik is a multik előállította árukkal kereskednek a műszaki cikkektől az építőipari anyagokon át a ruházati cikkekig, és valószínűleg az élelmiszerkereskedők is a multi üzletláncoknál szerzik be az áruik többségét.
A vásáron résztvevő tagok miként tudnak versenyképes ajánlattal előrukkolni ha csupán a fogyasztó védelemről vannak ismereteik, mert nehezen hihető, hogy önerőből előrébb tartanak a fentebb vázolt költséghatékonyságot növelő módszerek ismeretében mint a multik.
A kamarák „politizálásáról” csupán annyit mondanék, nem egyéb mint az általunk befizetett közterhek - esetleg uniós források – „érdemtelen” átcsoportosítására tett erőfeszítés, amit @ortega fórumtársunk találóan nagyon szűk réteg jól felfogott lobbi érdekeként ír le!
Itt a HVG-n a Pelle interjú a vagyonőrök kamarájának elnökével igen jól alátámasztja ezt a véleményt.