Feles többséggel is hozzányúlna az Alaptörvényhez és a sarkalatos törvényekhez Márki-Zay Péter, a részleteken egy jogászcsapat dolgozik. Balázs Zoltán filozófus, a Corvinus Egyetem tanára azt mondja, veszélyes és illuzórikus a kizárólagos hatalomgyakorlásra hivatkozva kétharmados törvényeket semmissé nyilvánítani. A sok sarkalatos törvény Orbán Viktor mozgásterét is szűkíti majd, ha a következő választást kisebb többséggel nyeri meg. Ez viszont jelentős alkupozíciót jelent majd az ellenzék számára. Interjú.
hvg360: Márki-Zay Péter szerint csak akkor lesz jogállam Magyarországon, ha a kormányváltás esetén módosítják az Alaptörvényt, kimondják a Fidesz kizárólagos hatalombirtoklását szolgáló passzusok érvénytelenségét. Ő feles többséggel is hozzányúlna, a részletek kidolgozására Fleck Zoltán vezetésével felkért egy szakértői csapatot. Az ötlet megosztó. Ön szerint lehet feles többséggel alkotmányozni vagy nem?
Balázs Zoltán: Biztosan nem. De célszerű pontosabban fogalmazni, ugyanis legalább három különböző célpontra lehet lőni. Az egyik az Alaptörvény egésze. A szöveg önmaga módosítását kétharmados szabályhoz köti, továbbá népszavazásra bocsátását kizárja. Azt azonban nem tiltja az Alaptörvény, hogy például a hatályon kívül helyezéséről legyen népszavazás. Izgalmas alkotmányjogi kérdés, hogy a hatályon kívül helyezés belefér-e a módosítás fogalmába vagy sem (beszéltünk olyan alkotmányjogásszal, aki szerint igen – a szerk.). Persze nyilván nem lehet egy alkotmányt hatályon kívül helyezni úgy, hogy nincs helyette semmi, tehát itt további kérdések merülnek föl.
hvg360: A kérdés akkor is ugyanaz: hogyan lehet elfogadni egy új alkotmányt.
B. Z.: Pusztán spekulatív lehetőségként el tudom képzelni, hogy úgy teszik föl a kérdést, hogy a jelenlegi Alaptörvény az új alkotmány elfogadásáig legyen-e hatályos. Ha pedig az ellenzék még trollkodni is akar, megteheti azt is, hogy nemzeti konzultációt hirdet.
hvg360: És akkor bejön 2 millió kormánytámogató válasz, ahogy most?
B. Z.: Pontosan. Azt nehezen tudná hárítani a Fidesz. A politikai eszköztár rendkívül színes.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.
Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából.
Hosszú hallgatás után jelentkezett a kormányközeli közvélemény-kutató.
A műsorvezető kiáll a szombati felvonulók mellett és drukkol, hogy békés legyen a rendezvény.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
