Mennyire élünk az értékeink szerint, és milyen feszültséget kelt bennünk, ha ezek közül kettő vagy több ütközik? Miért kellene másképp nézni ezekre a nehéznek tűnő döntési helyzetekre? Hogyan köteleződhetünk el igazán az általunk jónak tartott irányban, és ez miért tesz majd boldogabbá? Susan David amerikai pszichológus gondolatai és tanácsai.
Hányszor fordul elő velünk, hogy szinte szétszakadunk egy döntési helyzetben, mert mindkét út fontos a számunkra? A munkát válasszuk a család rovására vagy fordítva? Önmagunkkal törődjünk vagy másokkal? Spirituális hajlamainknak vagy földhözragadt vágyainknak engedjünk? Más szóval, mi történik, ha az értékeink különböző irányokba vinnének? A megoldás kulcsa az, ha a választási lehetőségeket nem jónak vagy rossznak, hanem különbözőknek, de egyenlőknek tekintjük. Ezután csak el kell döntenünk, hogy valamilyen okból miért az egyiket és melyiket válasszuk. Nem azért, mert az egyik jobb lenne, mint a másik, egyszerűen azért, mert muszáj dönteni. Ahhoz, hogy megfelelő döntést hozzunk, elég jól kell ismernünk magunkat.
Újabb izraeli és amerikai tervek szövődtek a gázai palesztin lakosság kitelepítésére, miközben a háború mellett harc folyik az élelmiszerért, és repedezik a klánok és a Hamász hallgatólagos hatalmi paktuma.
Vihart kavart a Kneecap fellépése a Sziget Fesztiválon, a kormány után több mint 150 művész is azt követelte, hogy mondják le a koncertet.
A Tisza Párt elnöke Szabó Tündére utalva reagált a Róka Rékáról szóló hírekre.
Minden évben 500 milliárd forinttal többet költene egészségügyre a Tisza-kormány.
A humorista szerint a miniszterelnök hazudik, amikor azt mondja, hogy számíthatnak rá a kárpátaljai magyarok.
