Na ez nem igaz az őserdőket pusztító tüzekről

Leég az amazonasi esőerdő, ami a világ legnagyobb tüze, és így nem maradnak fák, amelyek a világnak az oxigént adják – nagyjából ez a fő aggodalom-csapásirány a brazíliai tűzesetek ügyében, az Index két cikke több közkeletű állítást is árnyal.

Az egyik ilyen a világméretű elsőség, a NASA oldalát böngészve kiderül, hogy Közép-Afrikában sokkal több tűz pusztít, mint az Amazonas térségében (hogy nagyobb terület is, azt nehéz megmondani, az égő területek nagyságát nehéz kiszámítani). Angolában 6902 tűz pusztít, a Kongói Demokratikus Köztársaságban 3395, Brazíliában pedig 2127. Az afrikai erdőtüzekről pedig valóban senki nem beszél – mi az indonéziai tüzekről írtunk korábban.

A másik pedig az erdők oxigéntermelő tulajdonsága. A fák rengeteg szén-dioxidot nyelnek el – nappal, de éjjel sokat ki is lélegeznek, és a fotoszintézis (amihez napfény kell) hiányában nem termelnek oxigént. Amit pedig ott termelnek, azt felhasználja a gazdag élővilág. Nem a Föld tüdeje tehát az esőerdő-övezet, ettől függetlenül persze a hatalmas tüzek borzalmas károsak, az állat-, növényvilágra, a biodiverzitásra, nem jön jól az így képződő szén-dioxid-mennyiség sem (ami elhanyagolható az ember által termelt mennyiséghez). És az esőerdők a globális párologtatásban és a csapadékképződésben is fontos szerepet játszanak.