Kiberbiztonság: Meddig kell elkészülnie a kötelező auditnak?
A kiberbiztonsági követelmények teljesítése érdekében további fél év felkészülési időt kaptak az érintett szervezetek.
A magyar ügyészséghez és az Európai Bizottsághoz fordult az EU csalás elleni hivatala egy 15 milliárdos fővárosi fejlesztésnél, a Budapest Szíve nevű projektnél talált problémák miatt – írja a VS.hu. Az Európai Bizottság részéről nem kommentálták az ügyet.
Szabálytalanságokat talált az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) egy részben uniós forrásból megvalósuló, sokmilliárdos fővárosi fejlesztésnél, a Budapest Szíve nevű projektnél – derült ki az OLAF sajtóosztályának angol nyelvű leveléből, amit csütörtök este küldtek a VS.hu-nak.
Az uniós hivatal tavaly év végén fejezte be a nyomozást az ügyben, miután olyan panaszok érkeztek a hivatalhoz, hogy szabálytalanság és csalás lehetett a felújítási munkákat megelőző közbeszerzéseknél. A hivatal titoktartásra hivatkozva részleteket nem árult el az ügyről. A nyomozás érdekei, illetve a magánszemélyek jogai miatt az uniós szervezetnek a végleges beszámolói sem nyilvánosak – írja a lap.
Az OLAF a nyomozás befejezése után megkereste a magyar ügyészséget, azt kérte, hogy tegyen lépéseket az ügyben. Ezzel párhuzamosan úgynevezett pénzügyi javaslatot tettek az Európai Bizottság Regionális és Várospolitikai Főigazgatóságának is. A VS.hu szerint vélhetően azt kérték, hogy az EU által adott pénzt vagy annak egy részét követelje vissza az Unió.
A főváros még 2007 februárban hirdette meg a Budapest Szíve elnevezéssel azt a városfejlesztési programot, amely a Kiskörúton belüli térség megújítására és sétálóutcák kialakítására vonatkozott. A mintegy 15 milliárd forintos program három projektből áll, az első az V. kerület, a másik kettő a főváros irányítása alá tatozik.
Az OLAF és Brüsszel nem kommentál
Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) az MTI-vel pénteken közölte, hogy az Európai Regionális Fejlesztési Alap által támogatott Budapest Szíve programmal összefüggő vizsgálatot 2014 végén zárták le. A szervezet pénzügyi ajánlást fogalmazott meg az uniós szabályok betartása fölött őrködő regionális és várospolitikai főigazgatósága számára, amelyhez az alap kezelése tartozik. A pénzügyi ajánlás tartalmáról az OLAF sajtószolgálata többet nem árult el. Ezzel párhuzamosan az OLAF a magyar ügyészséget is megkereste, arra kérve a vádhatóságot, fontolja meg, tesz-e lépéseket az ügyben.
Az OLAF sajtószolgálata azt is tudatta, hogy az ügy részleteiről nem adhat további felvilágosítást a nyomozás és a lehetséges jogi eljárás titkosságának védelme miatt. A hivatal közölte: általános szabály, hogy a jelentéseit nem hozza nyilvánosságra, azokat az illetékes hatóságoknak küldi el intézkedési javaslattal. Az OLAF sajtószolgálata arra is felhívta a figyelmet, hogy a továbbiakban is figyelemmel kíséri az ügyet, az uniós szabályok értelmében mind a tagállami, mind az uniós hatóságoknak jelenteniük kell, milyen intézkedéseket tettek a csalás elleni hivatal javaslatait követően. Az ügyben az MTI az Európai Bizottságot is megkereste, Jakub Adamowicz, a testület regionális politikáért felelős szóvivője viszont egyelőre nem akarta kommentálni az OLAF által közölteket.
Belváros: Nem kaptunk olyan tájékoztatást, ami kifogásolt volna bármit is
Belváros-Lipótváros Önkormányzata a cikk megjelenése után közölte: minden szükséges anyagot megadott az V. kerület az OLAF vizsgálatához, és nem kaptak olyan tájékoztatást, ami kifogásolt volna bármit is. Hozzátették: jelenleg nincs tudomásuk arról, hogy a projekt belvárosi részét érinti-e a kérdés.
A közlemény szerint a Belvárosban teljes mértékben érvényesült a verseny, hiszen más konzorcium nyerte a Belváros Fő utcája első ütemét, mint a másodikat, annak ellenére, hogy a két ütem között természetesen van kapcsolat. Hangsúlyozzák, hogy az Európai Unió által jóváhagyott tartalomhoz képest a kivitelező az első ütemben 300, a második ütemben 600 millió forinttal kevesebb összegért végezte el munkáját. Ezt az összesen 900 millió forintot, amit az Európai Uniónak és az államnak spóroltunk meg, egy új projektre használták fel: így sikerült felújítani az Olimpia Parkot – olvasható a közleményben. Megjegyzik: nincs tudomásunk olyan közbeszerzésről, ami az Európai Unió által jóváhagyott tartalomhoz képest olcsóbban valósult volna meg.
A kiberbiztonsági követelmények teljesítése érdekében további fél év felkészülési időt kaptak az érintett szervezetek.
Összefoglaló az aktív pályázatok legfontosabb feltételeiről: kik pályázhatnak, mekkora összeget lehet igényelni, mire fordítható az elnyert támogatás.
A forint árfolyamingadozása feladja a leckét – különösen, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Főszabály szerint a munkabért forintban kell fizetni. Vannak azonban kivételek, amely esetekben ettől el lehet térni.
Van lelkifurdalásom, lehettem volna vagányabb vagy harciasabb, de évekig tudomásul vettük, hogy az MNB alapítványait és ingatlanfejlesztéseit nem ellenőrizhetjük – ismeri el Nyikos László felügyelőbizottsági tag.
Sikerült megállapodniuk a találkozó helyszínéről is.
Szamos Miklós 78 éves volt, szívinfarktus végezhetett vele, miután az önkormányzat rátette a kezét legendás cukrászdájára.
A kiérkező mentősök sem tudták megmenteni a fiú életét.