Szándékos félrevezetésnek nevezte az ingatlanadóval kapcsolatos felvetéseket a fideszes Rogán Antal, a parlament gazdasági bizottságának elnöke, hozzátéve, hogy az önkormányzatok érdemi adókivetési gyakorlata ezen a téren nem változik. Az ingatlanadó korábbi felvetéseinek idején is hasonló cáfolatok láttak napvilágot, aztán már majdnem bevezették, végül elhalt az ötlet.

Mint  Rogán ismertette, az adótörvények módosításának részeként a helyi önkormányzatok lehetőséget kapnak arra, hogy az eddigi korlátoktól eltérően alakíthassák az adózási gyakorlatukat, vagyis a jelenlegi adóformákat kell használni. Rogán szerint "ingatlanadót bevezetni, az eddigiektől eltérő fajtát, ennek a törvényi szabályozásnak alapján kötve hiszem, hogy lehet".

Kifejtette azt is, hogy eddig is ki lehetett vetni építményadót négyzetméter és érték alapon, ez ezután is így van. Jelezte, hogy az ingatlan forgalmi értékére vonatkozó 3 százalékos felső korlát nem biztos, hogy így marad, annak felülvizsgálatát kérte, mert több önkormányzat számára hátrányos lehet.

Éppen ez a pont az, ami kétségessé teszi ezt a fideszes érvelést. Lehet ugyanis, hogy nem ingatlanadónak fogják hívni, hanem egyszerűen csak az történik, hogy megváltozik az építményadó mértéke - például növekszik. Ezzel ugyanis pluszbevételhez juthatnak az önkormányzatok.