M. Giorgio a hétfői bírósági tárgyaláson - hasonlóan az ügyészségen tett vallomásához - azt állította: a demonstráción egy ismeretlen férfitól feltehetőleg kábítószertartalmú cukorkát kapott. A vádlott azt mondta: a mentolos cukorka bevétele után már alig emlékszik valamire, s később, családtagjaival együtt megdöbbenve nézte magát a tüntetésről készült felvételeken. A tárgyaláson különben arra is fény derült, hogy M. Giorgio Richard részt vett a 2002. július 4-i Erzsébet-hídi tüntetésen, amelyen az parlamenti választásokon leadott szavazatok - megítélésük szerint - törvénytelen módja ellen demonstráltak a tüntetők. Akkor rendzavarás miatt figyelmeztetésben részesítették M. Giorgiót.
B. Miklós vallomásában hangsúlyozta: nem ért egyet a váddal, szerinte nem történt bűncselekmény. A Tilos Rádió elleni tüntetésre politikai hovatartozásának kifejezésre juttatása miatt ment el - tette hozzá. Elismerte, hogy kormányellene jelszavakat skandáltak, "de zsidóságról nem volt szó". A bírónő kérdésére kijelentette, hogy a Tilos Rádió és a cionizmus között összefüggés van. B. Miklós azt is elismerte, hogy ő gyújtotta meg a zászlóégetés előtt a Tilos-pólót. A szerb-montenegrói állampolgárságú F. Zoltán szintén nem érezte magát bűnösnek. Vallomásában elmondta, hogy a tüntetés félidejében hazaszaladt az izraeli zászlóért, s akkor vette magához az égetésnél használt oldószert is. F. Zoltán kijelentette: tettét szimbolikus üzenetnek szánta a Tilos Rádió és a mögötte álló körök felé.
Kora délután a demonstráción jelen volt újságírókat és fotóriportereket hallgatta meg tanúként a bíróság. Nehéz-Posony Katinka a 168 óra fotóriportere elmondta, hogy F. Zoltán nyitotta szét a zászlót, amit azután M. Giorgio és B. Miklós tartott a tűzben. Egy másik tanú, Almássy Szabolcs a Klubrádió riportere Nehéz-Posony Katinkához hasonlóan azt állította, hogy M. Giorgio Richard nem tűnt zavartnak. Mindkét riporter kijelentette azt is, hogy a rendőrök látták a történteket.
A bíróság elrendelte M. Giorgio orvosszakértői vizsgálatát, annak megállapítására, hogy milyen szer okozhatta az átmeneti tudatmódosulást. A bíróság új tanuk meghallgatását is elrendelte, s döntött arról, hogy a következő tárgyalási napon minden filmfelvételt megtekintenek. A bíróság a tárgyalást március 18-ig elnapolta.
(MTI)
