Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos januárban hivatalból indított vizsgálatot a honlap ügyében, amelyre felkerült az úgynevezett „országos szülészorvosi adatbázis” is. Ennek segítségével budapesti és országos szülészetek között tallózhatott az érdeklődő, továbbá megismerhette a szülészetek orvosairól írt véleményeket, valamint tájékozódhatott az orvos által elvárt hálapénz összegéről is.



Az ombudsman március 10-iki határozata szerint a honlapon közzétett adatok közül a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján az orvos és annak az intézménynek a neve, mellyel az orvos közalkalmazotti viszonyban áll közérdekű adat, de a hálapénz összege nem. A paraszolvenciával kapcsolatos adatok nem az intézmény által ellátott közfeladathoz kapcsolódnak, hanem egy meghatározott, természetes személyhez – a kezelőorvoshoz, így ezek az adatok az orvos személyes adatainak minősülnek.



A vizsgálat továbbá megállapította, hogy a hálapénzzel kapcsolatos adat nem tekinthető közérdekből nyilvános adatnak sem, mert hiányzik az a törvényi szabályozás, amely közérdekből elrendeli ezeknek az adatoknak a nyilvánosságra hozatalát vagy hozzáférhetővé tételét.



Az internetes fórumon (chat-en) bárki közzéteheti véleményét a szabad véleménynyilvánításhoz való alkotmányos alapjog keretein belül, de tisztában kell lennie annak polgári jogi és büntetőjogi következményeivel. Ha hozzászóló mások jóhírnevét, emberi méltóságát, becsületét, polgári jogi felelősségre vonható, míg a becsületsértés, rágalmazás Btk. szerinti tényállásának megvalósítása esetén büntetőjogi következményekkel is számolhat – fogalmaz vizsgálati jelentésében az adatvédelmi biztos.