Mindenki tudja, hogy manipulatív a Fidesz módszere, de akkor mire jó a Voks 2025?
A nemzeti konzultációk soha nem vonják be érdemben az embereket semmilyen döntés-előkészítésbe.
A kormány február 28-i rendelete a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök közé sorolta a lövedékálló és szúrásálló védőmellényt, sisakot és vértet. A szabályozás március 30-án lépett hatályba, de addigra a kormány a módosítást is módosította és kivette a joganyagból ezt a rendelkezést.
Soós László, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium főosztályvezetője a döntést azzal indokolta, hogy újra kell gondolni a szabályozást. Mint mondta, azt vizsgálják, hogy ne minden ilyen jellegű termékre alkossanak szabályt, csak bizonyos típusúakra.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közleményben üdvözölte, a kormány a hatálybalépése előtti utolsó pillanatban visszavonta a szabályozásnak ezt a részét. Mint írják: "a módosításkor nem volt világos, hogy mi indokolja azt szabálysértéssé nyilvánítani, ha valaki ilyen védőfelszerelést visel az utcán". A TASZ reményét fejezte ki, hogy a módosítás visszavonása nem pusztán jogtechnikai lépés, hanem "a kormány belátta a februári rendeletmódosítás megalapozatlanságát".
Soós László, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium főosztályvezetője a döntést azzal indokolta, hogy újra kell gondolni a szabályozást. Mint mondta, azt vizsgálják, hogy ne minden ilyen jellegű termékre alkossanak szabályt, csak bizonyos típusúakra.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közleményben üdvözölte, a kormány a hatálybalépése előtti utolsó pillanatban visszavonta a szabályozásnak ezt a részét. Mint írják: "a módosításkor nem volt világos, hogy mi indokolja azt szabálysértéssé nyilvánítani, ha valaki ilyen védőfelszerelést visel az utcán". A TASZ reményét fejezte ki, hogy a módosítás visszavonása nem pusztán jogtechnikai lépés, hanem "a kormány belátta a februári rendeletmódosítás megalapozatlanságát".
