A közlemény szerint a bíróság indoklásában kifejtette, hogy a kormány működésének megismeréséhez fűződő közérdek áll szemben az állam azon legitim érdekével, hogy bizonyos információkat elzárjon a nyilvánosság elöl. Főszabályként azonban a nyilvánosságnak kell érvényesülnie, és nem fogadható el, hogy a kormány egész adathalmazokat államtitokká minősítsen. 

Viszont továbbra is lehetőség van arra, hogy a közérdekű adatot tartalmazó dokumentumot úgy adják ki, hogy az igénylő által meg nem ismerhető részeit felismerhetetlenné teszik. Mivel a bíróság úgy ítélkezett, hogy a kormányülésről készült hangfelvételek a miniszterelnök eltérő rendelkezése hiányában nem nyilvánosak, ezért a TASZ - ezzel egyet nem értve - valószínűleg hamarosan az Alkotmánybírósághoz fordul - áll a közleményben.

A TASZ még februárban fordult a MEH közérdekű adatigényléssel, melyben kérte a 2007. évben tartott kormányülések összefoglalóit és azok mellékleteit. A MEH elutasította az igényt arra hivatkozva, hogy az összefoglalók államtitoknak minősülnek, a mellékletek pedig döntés megalapozását szolgáló adatok, ezért automatikus nyilvánosságkorlátozás alá esnek. A TASZ keresetet adott be, melyben kérte a bíróságot, hogy kötelezze a Miniszterelnöki Hivatalt az adatok kiadására. A MEH az eljárás során a mellékletek egy jelentős részét önként kiadta a TASZ részére.

A MEH szerint csúsztat a TASZ

A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet mai közleménye félreérthető állításokat tartalmaz azzal a perrel kapcsolatban, amelyet a szervezet indított – a kormányülés összefoglalóinak és mellékleteik kiadása érdekében – a Miniszterelnöki Hivatal ellen - áll a Kormányszóvivői Iroda közleményében. Eszerint a Fővárosi Bíróság nem jogerős elsőfokú ítéletében a Miniszterelnöki Hivatal által képviselt álláspontot erősítette meg, vagyis azt a per első tárgyalásától kezdve képviselt álláspontot, amely szerint a per tárgyává tett adatok közérdekűek, azonban ezek közül a minősített adatokat, illetve a kormány döntésének megalapozását szolgáló, az adatvédelmi törvényben meghatározott adatokat nem kell kiadni a felperes részére.