A vád szerint a Kesznyétenen élő vádlott 2008 júniusában - azért, hogy megvédje veteményét a tolvajoktól - a portáján belüli veteményest körbekerítette, a kerítésbe áramot vezetett, amely az év június 30-án éjszaka egy ember halálát okozta, két másik behatoló pedig súlyos sérüléseket szenvedett.

Az első fokon eljáró Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság a vádlottat emberölés bűntettében és testi sértés vétségében találta bűnösnek, ezért egy év fogházra ítélte, s a büntetés végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette.

A táblabíróság csütörtökön szakértőket, majd a térségben szolgáló rendőr körzeti megbízottakat hallgatott meg.

Az igazságügyi villamossági szakértő arról beszélt: arra nincs szabály, hogyan kell az áramot a magánportán belül vezetni, vagyis a saját házában, kertjében oda és úgy vezeti el az áramot a tulajdonos, ahová és ahogyan akarja.

Az is kiderült, hogy a Szoboszlai Barna által kiépített rendszerben nyugalmi helyzetben nem volt áram, csak akkor, ha ahhoz hozzáért valaki és zárta az áramkört. Véletlenül azonban ez nem történhetett meg, mert a 30-40 centiméteres magasságban kihúzott, éjszakára áram alá helyezett "villanypásztor" a körülkerített portán, a külső kerítéstől 3-10 méterre volt.

A vádlott - mint az a szavaiból és védője perbeszédéből is kiderült - megunta, hogy állandóan ellopják a terményét, ezért választotta az őrzésnek ezt a módját, ami egyébként közismert volt a faluban

Kesznyétenen mindennaposak voltak a termény- és tyúklopások, ami sok konfliktus forrása volt a településen - erősítették a táblabíróság előtt a település tanúként meghallgatott egykori és mostani körzeti megbízottjai. A rendőrök elmondták: segélyosztáskor "áll a bál", kocsmai és utcai verekedések - egy korábbi tanú szerint "polgárháborús állapotok" - vannak, majd néhány nap múlva elfogy a pénz, s kezdődik a tyúk-, a termény- és - télen - a falopás.

A lakosság többnyire nem tesz feljelentést, s mire informálisan a rendőrök tudomására jut a terménylopás, már nincs bizonyíték, mert azt megették - mondta az egyik rendőr, hozzátéve, hogy a lakosság szöges drótokkal, kutyákkal igyekszik védekezni, de a legtöbben a térségben már a kertjüket sem művelik, "mert nem az arat, aki vet".

A fellebviteli főügyész szerint a vádlottnak tudnia kellett, hogy az áram alá helyezett drót életveszélyt okozhat, ezért az elsőfokú ítélet minősítésének megváltoztatását indítványozta, s kérte az ítélőtáblát: több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt súlyosítsa Szoboszlai Barna ítéletét.

A védő szerint baleset történt, az idős férfi nem a kerítésébe vezetett áramot, hanem az elkerített portáján belül lévő veteményesét védte, ezért az ügyvéd indítványozta elsősorban a vádlott felmentését a terhére rótt bűncselekmény alól, másodsorban az elsőfokú ítélet helybenhagyását.

Szoboszlai Barna az utolsó szó jogán egyetértett a védelem előterjesztésével. A Debreceni Ítélőtábla Balla Lajos vezette büntetőtanácsa az ügyben március 21-én hirdet jogerős ítéletet.