Dercsényi Dávid
Dercsényi Dávid
Tetszett a cikk?

Az Állami Számvevőszék úgy vizsgálja a múzeumi negyedet építő Városliget Zrt. tevékenységét 2012-től, hogy a cég akkor még gazdasági tevékenységet nem is végzett. Az átvilágítást amúgy másfél éve indították, de a jelentés még mindig nem készült el.

Csak nem akar lezárulni a Városliget Zrt. ÁSZ-vizsgálatának eposzira nyúló története. Érdeklődésünkre az ÁSZ továbbra sem tud mást mondani, mint eddig: "Tájékoztatom, hogy a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. vagyonmegőrzési és gazdálkodási tevékenységének ellenőrzése folyamatban van.

Az ÁSZ az ellenőrzöttekkel kapcsolatos minden megállapítását jelentésekbe foglalja, amelyeket az ellenőrzések lezárását követően hoz nyilvánosságra és tesz közzé honlapján."

Az ÁSZ ezt azzal kapcsolatban válaszolta, hogy feltettük neki a kérdést újra, hogy halad a Városliget Zrt. 2012-15 közötti gazdálkodásának vizsgálata. Az ÁSZ ugyanis 2017. június 30-án beszámolt arról, felkészül a zrt. vizsgálatára, július végén már folyamatban volt a dolog, szeptember 15-én már a jelentéstervezet összeállítása zajlott, október 4-én pedig már el is készült a jelentéstervezet, amire már csak az elnöki értekezletnek kellett volna rábólintania. Innentől azonban hosszú csend következett, majd 2018. április 17-én jött a hír, hogy az ÁSZ hozzácsapta a 2016-os évet is a vizsgálat tárgyához. Hogy miért, azt nem tudni.

De nem csak ez a furcsaság a történetben.

Hanem az is, hogy

az ÁSZ két olyan évet is vizsgál a zrt életében, amikor az még nem is létezett.

A Városligetről és a múzeumi negyedről szóló törvény ugyanis 2013 december végén, karácsony előtt közvetlen született, és ennek a törvénynek az értelmében jött létre maga a cég. Amely cégről az e-cégjegyzékben pedig azt találjuk, hogy 2014 február 4-én lett a cég bejegyezve. Ez előtt tehát nem folytathatott gazdasági tevékenységet, ám az ÁSZ mégis 2012-től kezdte a vizsgálódást, ki tudja, miért.

Hogy akkor gyakorlatilag a 2014-15-ös évek vizsgálatával miért nem lett kész 2017 októbere óta, rejtély, főleg, mivel ekkor a zrt aktivitása még nem lehetett olyan nagy, mint 2016-ban, amely évet később csaptak a vizsgálandó időszakhoz. A zrt-től azt a tájékoztatást kaptuk, azért húzódik el az ÁSZ-vizsgálat, mert olyan kiterjedt a bekért dokumentáció, hogy a szervezet nem birkózik meg vele.

Főleg, ha a cég létezése előtti éveket is vizsgálják.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!