A férfit, akit zaklatásért jelentett fel a szomszédja, az óvodából vitték el, ahol kertészként dolgozott.
Az elsőfokú ítélet szerint egymillió forint kártérítésre jogosult az családapa, akit a rendőrség alap nélkül gyanúsított meg, és megalázóan állított elő a munkahelyéről, miután feljelentette a szomszédja – írta a Magyar Helsinki Bizottság.
A történet egy póráz és szájkosár nélkül rohangáló harci kutyával kezdődött, amely félelemben tartotta egy budapesti társasház lakóit. Az eb miatt több lakó is bejelentést tett az önkormányzatnál, cserébe a gazdák az egyiküket feljelentették a rendőrségen zaklatás miatt.
A kutya gazdái azt állították, hogy a büntetlen előéletű családapa rendszeresen utánuk járkál a kutyasétáltatásnál, és provokálja a házi kedvencüket, egyszer pedig kiabált velük (ez utóbbi valóban megtörtént). A rendőrségnek ez elég volt ahhoz, hogy büntetőeljárást indítsanak Attila ellen, akit erről nem értesítettek.
Végül a kertészként dolgozó férfi munkahelyére, egy óvodába mentek el érte, ahol közölték vele, hogy előállítják, és kollégái és a gyerekek szeme láttára kellett beülnie a rendőrautóba. Ezután fogdába zárták, majd kihallgatták.
A férfi panasszal élt a gyanúsítás ellen, amit az ügyészség egyből megalapozottnak talált. Maga a kerületi rendőrkapitány is elismerte: Attila előállítása törvénysértő volt, majd megszüntették az ellene indult büntetőeljárást is. Előtte azonban még a kapitányság a kerületi önkormányzat polgármesteréhez fordult, melyben tényként közölték, hogy Attila mint „elkövető” ellen zaklatás miatt folyik büntetőeljárás, és a férfi „viselkedése negatív hatással van lakókörnyezetére”. Ez azért is különösen rosszul jött a férfinak, mert családjával együtt önkormányzati lakásban él, amit szerettek volna megvenni.
A férfi ezért bírósághoz fordult, mely nem jogerős ítéletében mindenben igazat adott a Magyar Helsinki Bizottság ügyfelének. Eszerint a rendőrség azzal okozott kárt Attilának, amikor minden előzetes értesítés nélkül a rendőrök elvitték őt a munkahelyéről. Másrészt megsértették az emberi méltóságát azzal, hogy teljesen alaptalanul meggyanúsították egy bűncselekmény elkövetésével. Harmadrészt pedig a jó hírnév megsértését is kimondta most a bíróság, mivel a rendőrök az ártatlanság vélelmét tiporva, még az eljárás kezdeti szakaszában keresték meg a kerületi önkormányzatot és adtak számára téves tájékoztatást.
A bíróság a jogsértések megállapításán túl egymillió forintos sérelemdíjat ítélt meg Attilának.
(Címlapképünk illusztráció.)
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
