Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk, hogyan!
Kedden, első fokon börtönre ítélte a Szegedi Járásbíróság bírója a SZEVIÉP három vezetőjét, akik a vád szerint kölcsönökkel csökkentették a cégük vagyonát akkor, amikor a vállalkozás amúgy is nehéz helyzetben volt. Ezzel azt is megakadályozták, hogy az alvállalkozóik munkáját ne fizessék ki, így több száz vállalkozónak több milliárd forinttal maradtak adósok.
Sem a vádban, sem az ítélet indoklásában nem merült fel politikai szál, de Lázár János már korábban is a csődbűncselekmény és a szegedi szocialisták közötti összefüggésre tett utalásokat. Most újabb, szintén a promenad.hu portálnak adott interjúban már a magyar jogrendszernek is nekimegy emiatt.
Lázár szerint ugyanis Botka Lászlónak és Ujhelyi Istvánnak kellett volna a vádlottak padján ülni, nem pedig a cégvezetőknek.
„Az ítéletet nekik kellene letölteni, olyan sajátos azonban a magyar jogrendszer, hogy azok, akik a SZEVIÉP tevékenységének a legnagyobb politikai haszonélvezői voltak, elkerülhették a felelősségvállalást”
– mondta Lázár János a portálnak, miközben megismételte a korábban közölteket is, miszerint Szegedet egy baloldali politikai és gazdasági maffia uralja.
Lázár egyébként már korábban beleállt a SZEVIÉP ügybe, a politikus nyújtotta be azt az előterjesztést, amely szerint kártalanítja az állam a cég károsultjait.
