A költséghatékonyság elemzése során a költségeket pénzben mérik, az egészségben bekövetkező nyereséget pedig különféle orvosi egységekben, például vérnyomáscsökkenés, a túlélés éveinek száma stb. Azaz, ha egy 1000 forintos vérnyomáscsökkentő leviszi átlagosan hússzal a vérnyomást, a 900 forintos nem viszi le, csak öttel, és még a páciens bokája be is dagad tőle, akkor a drágább volt a költséghatékonyabb. Ezzel a módszerrel csak olyan technológiák vethetők egybe, amelyek azonos orvosi vagy biológiai dimenzióban eredményeznek egészségiállapot-változást. Azaz például csak vérnyomáscsökkentők egymással való összehasonlítása lehetséges, de nem teszi lehetővé csípőprotézis-beültetés és tüdőtranszplantáció hatásának összehasonlítását.

Az egyszerű orvosi praxisban, az egyes betegek szintjén a fenti elemzés elég lehet. De hogyan döntenek a milliárdokról az egészséggazdasági szakemberek? Hiszen valahogyan össze kell hasonlítani a különböző jellegű kezeléseket is. Ha kíváncsi a részletekre, látogasson el a blogra, kattintson!