Dobszay János


Egyházak és támogatóik: a hívek száma fogy, az adófelajánlások összege nő

Magát keresztény gyökerűnek tartó kormányzás ide vagy oda, az elmúlt 15 év nem a nagy, történelmi múltú katolikus, protestáns egyházak megerősödésének időszaka volt; ellenkezőleg. Szembetűnő ugyanakkor 2010 óta néhány „kisegyház” előretörése, támogatottságának a növekedése; igaz, pontos képet még az olyan nagy mintás „felmérések” sem adnak, mint az egyszázalékos adófelajánlások, illetve a népszámlálás. HVG-Ténytár.


Újabb kormányzati bosszú Iványi Gáborék ellen

Évek óta támadta a kormány Iványi Gábor egyházát, ezért az adózók „meghosszabbították Bicskéig”: a napokban derült ki, hogy a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) a harmadik legtámogatottabb egyház lett. A hatalom bosszúja nem váratott magára. Kedden érkezett az üzenet: az iskoláik után a hajléktalanellátással foglalkozó intézményüket, a Fűtött utcát is bezáratja a kormányhivatal.


Sokk után bűntudat – milyen hatással van a Kirk-gyilkosságról szóló videó a gyerekekre, akik közül sokan Magyarországon is látták a képsorokat?

A való életben megtörtént erőszakos cselekményekről szóló felkavaró felvételekbe könnyen bele lehet futni az interneten – mint az a mobilozók által több látószögből is megörökített Kirk-gyilkosság esetében sok magyarországi felhasználóval is megtörtént. A jelenség veszélyeiről és arról kérdeztük a szakértőt, mit tegyünk, ha már megtörtént a baj, különösen, ha gyermek a „szemtanú”.


„A túlmozgásos politikai hatalom is gondoskodott róla, hogy az ARC újra trendivé váljon” – beszélgetés a plakátkiállítás alapítóival

Ma már külön utakon járnak, ritkán találkoznak az ARC alapítói, és a közös gyermek, a pénteken megnyílt „közéleti-közérzeti” plakátkiállítás is felcseperedett: az idei már a 25. a sorban. Az alapítókkal, Geszti Péterrel, Fatér Barnával és a kiállítást a mai napig a hátán vivő Bakos Gáborral felidéztük az ARC – és azon keresztül Magyarország – elmúlt negyedszázados történetét.




„Jövevény voltam, nem fogadtatok be” – magyarországi egyházak a menekültválság idején

A 2015 őszén, épp tíz éve tetőző menekültválság idején a magyarországi egyházak is vizsgáztak – s részben levizsgáztak – az irgalmasság mindennapi gyakorlatából. Voltak azonban bátor püspökök, papok, lelkészek, vallásos szervezetek civil aktivistái, akik aktívan kivették részüket a segítségnyújtásból. Gyakran meg is kapták érte a „migránssimogató” bélyeget.




Frodónak megkegyelmezett, a Hollófernyiges már sok volt – mostantól Hankó miniszter dönti el, hogy hívhatják a gyereket

Megszületett az új utónévlista, amit már a „konzervatívabb névválasztást” ösztönző törvénymódosítás nyomán állítottak össze. Az extravagáns névadás gyakorlata terjed Magyarországon, de tömeges jelenségről nem beszélhetünk. A leggyakoribb keresztnevek ma is a hagyományos készletből kerülnek ki, de gyökeres változást látunk, ha a 2024-ben születetteknek adott utónevek népszerűségi sorrendjét nézzük.




Dobszay János: Kibicnek drága

Magyarországnak a győztesek asztalánál nem szorítanak majd helyet, ha sikerül is valamifajta megoldást találni a világ (Ukrajna) bajaira. Pedig például a kilencvenes években Orbán Viktor még a nyugati szövetségesekkel együtt segítette a demokratikus erőket a Balkánon. Ma már ott is csak bomlaszt, az orosz érdekeknek megfelelően, és közben tapossa az utat a NER-es cégek előtt. Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.



Választási világháborúra hangolt Orbán, csakhogy számára veszélyesen ötlettelenül

Mintha korábbi tusványosi beszédeiből plagizált volna Orbán Viktor: ugyanazokat a paneleket ismételte el – a kultúrák és vallások közötti háborúról, migrációról, az ősgonosz Brüsszelről –, mint az elmúlt évek hasonló igehirdetéseiben. A „nagy bejelentés” helyett csak apró pukkantásra futotta: a digitális térben nem csak háborúzni fognak, de „szeretni” is. A Tisza pedig nem juthat kormányra.


Veszélyes játékot játszik Orbán, a magyar történelem legrosszabb hagyományaihoz nyúlt vissza

A választási vereségtől félve játssza ki Orbán Viktor az „ukrán kártyát”, az etnikai feszültségek kiélezése azonban jelenleg egyedül Vlagyimir Putyin érdeke. Nem volt szükségszerű, hogy oda jusson a két ország kormányának kapcsolata, ahol jelenleg áll, idén tavaszig sok volt a biztató jel. Mi lehet a háttérben, mi jöhet még, és mi történt a szomszédokkal békét teremtő Orbánnal?