Emberélet helyett chipekben számolhatunk © Vecna Technologies |
Mi sem bizonyítja ezt a tényt jobban annál, hogy a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem által szervezett
Robothadviselés 8 tudományos konferencia szakértői két külön panelen adtak elő: robotikai, illetve IT-biztonsági, IT-hadviselési témában.
Az IT-biztonsági előadások témaválasztéka bőséges, az elektronikus közigazgatástól az információs társadalom biztonsági vonatkozásain keresztül a botnetekig, önkormányzati rendszerek védelméig futnak a témák, a konklúziók azonban a legtöbbször összefoglalhatóak annyival: a világ többi pontjához képest Magyarországon elmaradott az informatikai rendszerekkel és kockázatkezeléssel kapcsolatos törvényi háttér, protokollrendszer, valamint pénzügyi keret.
Az internet fejlődése során elvesztette egyszerűségét, hallható az egyik előadásban, míg régen csak a meghibásodásból vagy figyelmetlenségből adódó adatvesztés volt a legnagyobb biztonsági kockázat, jelenleg a biztonságilag nem teljesen levédett alkalmazások, a botneteket és
malwareket, károkozó programokat használó kvázi harcászati módszerek és dinamikus weboldalak ugyanazon irányba mutatnak: a fejlődés még mindig fejhosszal halad a biztonsági előírások előtt, a veszélyforrások száma pedig egyre nagyobb: egyre divatosabb támadási célpontnak ígérkezik például az Ügyfélkapu, de nem egyszerű például azon szakemberek élete sem, akik az EKG-re, az Elektronikus Kormányzati Gerinchálózatra csatolt önkormányzati rendszerek sebezhetőségét foltozzák. Az ilyen specifikus oldalakra is léteznek
zero-day exploitok, olyan titkos weboldalakon publikált sebezhetőségek, amelyeket hackerek osztanak meg egymással, ezeket pedig ha a szakemberek nem védik ki, egy rosszakaró akár egy teljes önkormányzat adatbázisa felett is átveheti az uralmat.
Hasonló gondokkal küzd az e-közigazgatás is: nemzeti szinten hiába védi a közigazgatási szférát az alkotmány, az adatvédelmi törvény, az egyes országos szervek működéséről szóló törvények adatkezelési előírásai, a szabályok nincsenek sem egységes keretbe foglalva, sem aktualizálva - a problémát a szakértők humánerőforrásbeli problémákban és a szükséges képességek hiányában látják. Csak annyi biztos, hogy 2009-től az összes közfeladatot ellátó szervezetnek kötelező lesz a minősített elektronikus iratkezelő szoftvertermékek használata - azok számára is, akik eddig még nem is gondolkodtak egyáltalán elektronikus iratkezelésben.
|
Amikor a Daubert-kritériumokra hivatkozunk, az USA Legfelsőbb Bíróságának egy 1993-as polgári ügyben hozott eseti döntésében megfogalmazott álláspontjára gondolunk.
Eszerint tudományosnak fogadható el egy bizonyíték akkor, ha a gyakorlatban is ellenőrzött (tesztelt) elméleten alapszik; előzetes bírálat alapján tudományban elismert módon publikálták; hibaaránya ismert; és a szakemberek tekintélyes közössége elismeri. (forrás: Dr. Liziczay Sándor: A modern kriminalisztikai eszközök bizonyítékként történő értékelése a büntetőeljárásban) |
Magyarországon ugyanennyire nincsen protokoll digitális nyomrögzítésre, adatnyomkezelésre, informatikai eszközök és adatnyomok elemzésére sem, nem alakult ki bevált és széles körben alkalmazott vizsgálati szoftverpark sem, nincs élesen elkülönített keret sem erre, valamint a bírósági ítéletek sem kutathatóak, mutatott rá Illési Zsolt, aki a rendezvény egyik legelőremutatóbb előadásában azt vizsgálta, mennyire elfogadottak és működőképesek külföldön és hazánkban a nyitott forráskódú, büntetőeljárások során használt kriminalisztikai szoftverek. Illési véleménye szerint a nyitott forráskódú rendszerek nemcsak azért ígéretesek, mert tetszőlegesen továbbfejleszthetőek, hibáik pedig azonnal publikálhatóak és publikáltak (tekintve, hogy ez a nyitott forrású programok lényege), hanem a Daubert-kritériumoknak is megfelel. (A Daubert-kritériumok amúgy olyan klasszikus krimináltechnikai alapelvek mellett szerepelnek, mint a
local exchange principle, ami szerint minden érintkezés nyomot hagy (ez nyilván a digitális érintkezésre hangsúlyosabban áll), illetve az
Occam's razor, ami azt mondja ki, hogy valamennyi létező bizonyítékot számbavéve a legegyszerűbb magyarázat a legvalószínűbb.)
Akik érdeklődnek a téma iránt, angol nyelven számos alapvetőnek számító anyagot szerezhetnek be: az amerikai igazságügyi minisztérium
Forensics Examination of Digital Evidence című szabványteremtő anyaga mellett a Sourceforge oldalon is olvasható egy korábbi, 2003-as
Open Source Computer Forensics Manual kézikönyv, illetve
Helix néven egy olyan Ubuntu Linux-disztribúciót is letölthetünk, ami a hasonló vizsgálatokhoz szükséges segédprogramokkal van felszerelve. A magyar helyzet javulását jelenleg csak abban a pontban láthatjuk, hogy idén az igazságügyi szakértői kamara szakmai kezdeményezésére már megindult az első informatikai igazságügyi szeminárium.
Első hallásra meglepő, a programozástechnika és a hardverek jelenlegi szintjét ismerve azonban szinte teljesen magától értetődő volt az az előadás is, amely a PC-s videokártyák rádiófelderítéses alkalmazásáról szólt. Az előadást tartó Fürjes János az ATI Radeon HD4870-es chipsettel felszerelt grafikus kártyára írt programokat - elmondása szerint olyan vevőrendszert alakított ki a kártyából az általa írt programmal, amelyen 640 vevőcsatornát épített fel. Ezen fejlesztésnek ha csupán az anyagi vonzatait nézzük: a kereskedelmi forgalomban beszerezhető egycsatornás vevő körülbelül 400 ezer forintos áron mozog, míg egy ilyen grafikus kártya ennek kevesebb mint negyedéért már beszerezhető. Sokak számára még aggasztóbb lehet az a kísérlet, amely során a grafikus kártyára elhelyezett chipekkel kódot törtek. Ha a műveletvégzés sebességét összehasonlítjuk egy mai, 3 GHz-es processzorú PC-vel, a grafikus kártya háromszázszor gyorsabbnak bizonyult a számítógépnél. Fürjes elmondása szerint így a mai WiFi-hálózatokat védő WPA titkosítást gyakorlatilag tíz perc alatt meg lehet már törni.