„Ha rendes nyugdíjat kapnánk, nem lenne szükség a 30 ezer forintra” – miért dolgozik több mint százezer nyugdíjas Magyarországon?
Tavaly már 125 ezer fölé nőtt a nyugdíj mellett dolgozók száma.
Nem véletlenül kapták meg a per- és polifluoralkil anyagok (PFA-anyagok, angolul: PFAS) az „örök” jelzőt. A szerves kémiában legerősebb kötéseik miatt tartósan megmaradnak a környezetben és az emberi szervezetben is. Súlyos egészségügyi kockázatokhoz kapcsolódhatnak, beleértve a daganatos megbetegedéseket, az immunrendszer károsodását és a fejlődési rendellenességeket. Veszélyes vegyületekről van tehát szó, így joggal gondolhatják egy csoportos per tagjai, hogy van mit keresniük a bíróságon.
A kaliforniai északi körzetben benyújtott csoportos kereset azzal vádolja az Apple-t, hogy nem tájékoztatott arról, hogy háromféle óraszíjában is ilyen örök műanyagok vannak. Az érintett szíjak a Sport Band, az Ocean Band és a Nike Sport Band.
A keresetben a Notre Dame Egyetem 2024-es tanulmányára hivatkoznak, amely fejlett vizsgálati módszereket használva, több okosóraszíjban, köztük az Apple egyes szíjainál is emelkedett PFAS-szintet, magas perfluor-hexánsav (PFHxA) koncentrációt talált. Ez a vizsgálat – jegyzi meg a Gizmochina – kimutatta a hosszan tartó bőrkontaktus kockázatait olyan tevékenységek során, mint például az edzés, amikor az izzadság és a nyitott pórusok elősegíthetik a vegyi anyagok felszívódását.
eBay
A felperesek azt állítják, hogy az Apple tudatosan adta el ezeket a szíjakat, annak ellenére, hogy még 2022-ben elkötelezte magát, hogy kivonja a PFAS-t a termékeiből. Ráadásul nem figyelmeztette megfelelően a fogyasztókat a kapcsolódó kockázatokra. Éppen ezért csalással, hanyagsággal és a kaliforniai fogyasztóvédelmi törvények megsértésével vádolják a céget. Bírósági végzést kérnek az érintett szíjak értékesítésének leállítására, illetve pénzügyi kompenzációt azok számára, akik ilyen óraszíjat vásároltak.
Az Apple valóban megtette az említett ígéretet 2022-ben, igaz, már akkor is állította, hogy időbe fog telni, amíg teljesen kivonja a PFAS-t a termékeiből és folyamataiból, a nem PFAS-alternatívák azonosításával és fejlesztésével kapcsolatos kihívások miatt, amelyek megfelelnek bizonyos kritikus alkalmazások teljesítményigényének.
Nemrégiben egyébként a Samsung ellen is csoportos pert indítottak, ugyancsak óraszíjak miatt.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
