Saját kutatás és közvélemény-kutatás az utcai szexuális zaklatásról. Közeleg a szavazás az abúzus megtestesítőjéről, Donald Trumpról. Ki tudja elképzelni Orbán Viktort ENSZ-főtitkárként? Mi lesz a Matolcsykkal? Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.
A legtöbben csak arról hallanak, hogy az önkormányzatoknak milyen sok pénzt kellene fizetniük az államnak, és hogy ez nem fog menni. Érthető, mert ez tényleg probléma. De a szolidaritásinak hívott adóval más gondok is vannak.
A NER utáni Magyarország jövője, a rongyosra emlegetett „európai értékek” is attól függenek, értjük-e mit jelent 2026-ban a Prut mentén vagy Újvidéken az, hogy „ruszkik haza”.
A nemzetközi béke és biztonság fenntartása az ENSZ alapfeladata, és itt rögtön elhasal a történet, mert ugyan ki lenne olyan hülye, hogy ezt egy olyan emberre bízza, aki tevőlegesen keltett nemzetközi feszültséget Bosznia-Hercegovinában, bújtatott jogerősen elítélt külföldi állampolgárokat, Magyarországot kiléptette a Nemzetközi Büntetőbíróságból, és Donald Trumpot azzal nyugtatta, hogy Ukrajna nem nyerheti meg ezt a háborút?
Az új alkotmányozási folyamatban, a választások után fontos, hogy a választók közéletileg aktívak maradjanak, hogy részt kérjenek és kapjanak a hatalomból.
Megoldást kell találni arra, hogy a NER-es, jogellenes konstrukciók csúcsközreműködői részt vehessenek az ügyek feltárásában. Kizárólak ők tudhatják pontosan, hogy a visszaélések haszonélvezői milyen információk alapján jutottak előnyökhöz.
Akárhol kapargatjuk meg a generációs válsággócot, rendkívüli szorongásba ütközünk. A túlterheltség, az alultámogatottság, a folyamatos stressz miatti ellátatlanság, a mentális kiszolgáltatottság pedig hozza a jól ismert forgatókönyvet.
Az emberek felismerték: nem kell többé elfogadniuk azt, amiről korábban azt hitték, hogy megváltoztathatatlan. A kérdés most már nem pusztán az, hogy sikerült-e megváltoztatni a politikai hatalmat. Hanem az is, hogy képesek vagyunk-e ezúttal másképpen viszonyulni a múlthoz. A tükörbe egyszer bele kell nézni.
A különadó nem feltétlenül közellenség, ha olyan meg nem szolgált nyereséget sújt, amely a verseny korlátozásából vagy egyéb piaci anomáliából fakad. Nem minden magyarázat elfogadható azonban a kivetésére – szögezi le szerzőnk.
Az áprilisi választás után eljöttek a gyötrelmes hétköznapok: obstruált ügyészségi nyomozások kibogozása, a Szőlő utca botrány utóélete, kormányzati birkózás az energetika területén, a magyar-ukrán viszony rendezése. Az 1956-os forradalom évfordulója más fénytörésbe helyezi az Európa- és világszerte dühös fiatalok lázadását. Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.
Miért kérjük számon egy nem átlagos nőn egy átlagos nő élethelyzetét?
A Meterséges Intelligencia jelentősen segítheti a nyomozók, illetve az NVVH munkáját, továbbá egészen új összefüggésekre is rávilágíthat. A kommandósok mostantól nem a nyomozás elején, hanem a végén érkezhetnek.
A történelmi analógiák arra tanítanak bennünket, hogy a karizmatikus vezetők gyakran éppen akkor tűnnek a legerősebbnek, amikor tekintélyük már erodálódni kezd.
Magyar Péterre óriási nyomás nehezedik a választók részéről. Most még a letartóztatott fideszes politikusok számában mérik a sikerét. De a végelszámolásnál nem ez alapján ítélik majd meg, hogy milyen miniszterelnök volt. Matovic volt szlovák miniszterelnök, aki korrupcióellenes programmal került hatalomra, tudna erről mesélni.
„A leghülyébb dolgokat mondhatom, és ti megtapsoljátok” – mondta rajongóinak Trump amerikai elnök, aki most éppen orosz kollégájával üzletel, az ukrán elnököt pedig lemondatná. Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.
Kohósalakkal üzletelő parlamenti képviselők, a pályáztatás szabályait választási érdekből megkerülő kormány. Ezt lehetett látni húsz éve a koncessziók körüli játszmákból.
Arról szó sem esik, hogy a nők hogyan fogynak el. Feladatról feladatra. Ideje lenne nőügyet csinálni a hétköznapokból.
Lapszámunkban két külföldi tekintély is segít megérteni magunkat. Kim Lane Scheppele, a Princeton Egyetem professzora szerint olyanok vagyunk, mint Füles a Micimackóban, aki azt mormogja, hogy ez most jó, talán még egy kicsit ki is tart, de azért bizonytalan benne, hogy így is marad. Slavoj Zizek szlovén sztárfilozófus azt mondja, ha nem értjük magunkat, nehéz lesz megérteni a másikat. Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.
Az AI nem egyszerűen új szoftver, hanem új fogyasztási forma: kvótázott, mérhető, vállalati platformokon keresztül elérhető gondolkodássegítség. A döntő kérdés az, hogy milyen kognitív tőkével, milyen kontrollal és milyen közös szabályokkal használjuk.
Most lehet megtanulni, hogy a demokráciában a konszenzus nem azt jelenti, hogy mindenki ugyanazt gondolja, hanem hogy a különböző álláspontok végigmennek egy tisztességes, átlátható és nyilvános eljáráson, és a végén megszületik egy döntés, amelynek az indokait az is érti, aki nem ért vele egyet.
