A Covid-járvány és az orosz–ukrán háború lehetőséget kínált, hogy tényleges helyzetben is bizonyítsa a kormány és a kormányfő a rátermettségét és elkötelezettségét, de mindkét esetben elbukott. Az ellenzék a helyes választ keresi. Vélemény.
A hétvégi választás esélyeit latolgatják a világlapokban, hogy a magyarok megkockáztatják-e a politikai irányváltást. Külföldön inkább Orbán Viktort tartják esélyesnek, és figyelmeztetnek arra, milyen kockázatokat jelent ez Magyarországnak és Európának.
Bár a magyar közéletben sokan és sokat beszélnek arról, hogy végre meg kellene haladni a végletes politikai megosztottságot, ám annak okait igazából még nem tárták fel. A Méltányosság Politikaelemző Központ elemzői háromrészes írásukban erre vállalkoznak. Cáfolni kívánják azt a mítoszt, hogy polarizáció csak 2010 óta van, azt, hogy a polarizációt a Fidesz jobbratolódása és a populizmus erősödése váltotta ki, valamint, hogy a polarizáció kizárólag kortárs jelenség lenne, s ne kapcsolódna ezer szálon a hazai politikatörténethez. Csizmadia Ervin, Lakatos Júlia, Novák Zoltán és Rajnai Gergely elemzésének harmadik, befejező része.
Elégetett levélszavazatok miatt tett feljelentést a Nemzeti Választási Iroda, Márki-Zay Péter továbbra is bízik az ellenzéki kétharmadban. Ukrajnában elhúzódhat a háború, melyben eddig 148 gyerek halt meg. Mészáros Lőrinc szerzett egy repteret, Kreml-barát trollok segítik Orbán kampányát. Ez a Radar, a hvg360 reggeli hírösszefoglalója
A vezető német lap kommentárja szerint a magyar miniszterelnök időben gondoskodott arról, hogy ne lehessen legyőzni az urnáknál. Az ellenzéknek már az siker lenne, ha megszűnne a kétharmad, az önkényrendszer kulcseleme.
Az ukránellenes konteókat terjesztő aktivisták a legmagasabb szintről kaphatják a védőernyőt. Az oroszok a gyanú szerint szinte szabadon olvasgathatnak még a külügyminisztérium nyugati szövetségesekkel folytatott levelezésében is.
Szakmájuk becsületét védték, egyúttal kortársaik életét is megkönnyítették azok a közgazdák, akik a retorziókkal dacolva feltárták az egypártrendszer tervgazdaságának ellentmondásait. Műveik egy része ma is megszívlelendő tanulságokkal szolgál.
Talán furcsán hangzik, de magának a Fidesznek, a fideszes szavazóknak is az lenne a hosszútávú érdeke, hogy bukjon az állampártot építő Fidesz-világ. Vélemény.
Egy személyes rossz élmény adta az első lökést, majd kiderült, hogy az emberek lustasága és szégyenérzete miatt Amerikában nagy igény van a szolgáltatásra.
Putyinnak egyetlen más, hasonló súlyú szövetségese sincs az unióban, mint a magyar kormányfő, akinek aligha árt a vasárnapi választáson az orosz kapcsolat, ám a háború bizonyítja, hogy kudarcot vallott az Orbán-modell – írja kommentárjában Meret Baumann, aki hosszú-hosszú éveken át Bécsből tudósított egész Közép-Európáról, így azután alaposan kiismerte az illiberalizmust.
Az orosz elnök atomfenyegetése felhívta a figyelmet a modern nukleáris robbanófejekre és hordozóeszközökre, amelyek nagyobb precizitása és korlátozottabb hatása még elképzelhetővé is teheti harctéri bevetésüket.
Óriási változást jelenthet az autizmus egészen korai felismerésében ausztrál kutatók több mint egy évtizedig fejlesztett módszere.
A brüsszeli támogatások elindításának hírére a magyar állam is látványosan aktivizálta magát. Valódi segítséget viszont továbbra is a civilek nyújtanak.
A benzinbiznisz épp nincs a csúcson, de van üzletág, amelyben a magyar olajmulti bevételei nőnek. Már védjegyoltalmakat is kér termékeinek.
Ha így marad, akkor csak szarabb lesz minden. Lehetne Magyarország is sokkal, sokkal jobb ország. Sőt, biztos, hogy valamikor az lesz. Vélemény.
Akárki is nyer Magyarországon, nehéz dolga lesz a gazdasági problémák miatt. A magyar ellenzék sok szempontból hátrányból indult, a háború ugyanakkor Orbán Viktor kezére játszik, ennek ellenére a választási küzdelem még nem lefutott. A hvg360 nemzetközi lapszemléje.
Bár a magyar közéletben sokan és sokat beszélnek arról, hogy végre meg kellene haladni a végletes politikai megosztottságot, ám annak okait igazából még nem tárták fel. A Méltányosság Politikaelemző Központ elemzői háromrészes írásukban erre vállalkoznak. Cáfolni kívánják azt a mítoszt, hogy polarizáció csak 2010 óta van, azt, hogy a polarizációt a Fidesz jobbratolódása és a populizmus erősödése váltotta ki, valamint, hogy a polarizáció kizárólag kortárs jelenség lenne, s ne kapcsolódna ezer szálon a hazai politikatörténethez. Csizmadia Ervin, Lakatos Júlia, Novák Zoltán és Rajnai Gergely elemzésének második része.
Putyin már telefonon kéri rubelben a gázpénzt, pénteken jön az orosz–ukrán béketárgyalások következő köre. Fidesz-győzelmet jósolt a Medián, de Márki-Zayt ez nem érdekli, ő győzni jön, és visszatérítené az országot a normálishoz. Ez a Radar, a hvg360 reggeli hírösszefoglalója.
Az író szerint a magyar miniszterelnök ebben hasonlít Putyinra. Nádas egy interjúban arról beszélt, Magyarország radikális nacionalizmusa és Orbán Kelet és Nyugat közötti egyensúlyozása nem csak a magyaroknak róható fel, az EU is hibás benne, az pedig, hogy Orbán nem bukott meg, az orosz elnök mellett Angela Merkelnek is köszönhető.
A normalitás helyreállítása az ellenzék miniszterelnök-jelöltjének a célja. Szerinte nem követett el hibákat a kampányban, a hiba maga Orbán Viktor. A gazdasági bajokat a korrupció felszámolása és az uniós pénzek oldják meg. Interjú.
