Perintfalvi Rita teológus: Az egyházak valódi változásához egy kormányváltás és egy rendszerváltás szükséges

Cement vagy dinamit legyen az egyház a társadalomban? Megőrizhető-e az egyházak függetlensége? Ki áll a hívek oldalára, ha a klérust bedarálja a politika?

Miért csökken a hívek és az egyszázalékos felajánlások száma, mi az oka az egyházak tekintélyvesztésének?

Hogyan csapódott le a református egyháznak a kegyelmi botrány, rendben van-e, hogy Balog Zoltán az után is püspök maradt?

A HVG Címlapsztori rendezvényén ezekről a kérdésekről is kifejtette véleményét Perintfalvi Rita és Zalatnay István. Íme néhány gondolatuk:

• Zalatnay István úgy látja, hogy a kegyelmi botrány után tömegekben rendült meg a református egyház iránti bizalom
• 20 ezerrel kevesebben adták idén adójuk 1 százalékát a református egyháznak, pedig az elmúlt években stabilan növekedett az adományozók száma
• Ez az ügy kihatott szinte az összes egyházra, azoknál is csökkent az adományozók száma
• Az egyházak politikai függésének növekedése részben rajtuk is múlott, a teljes restitúció vágya is a hatalom felé sodorta őket
• A restitúció morális alapja viszont kérdéses, mert Magyarországon az egyházak a rendszerváltozás előtt részei voltak az elnyomó rendszernek
• Perintfalvi Rita, az egyházi abúzusok hátterét, fogadtatását vizsgáló kutató szerint növekszik a politikai nyomás, pár éve még nagy konferenciát tartottak a témáról, most érkeznek a jelzések, hogy nem lesz állami támogatás, ha ilyenekkel foglalkoznak
• Az Orbán-kormány 2010, különösen 2018 óta fegyverként használja az egyházakat
• Egyre kevesebben vallásosak, de ha ezt a trendet politikai erővel próbálják visszafordítani, az kontraproduktív, még inkább menekülni fognak az emberek az egyházaktól
• A 2011-es egyháztörvény szorított az egyházak függésén, mert az alapján a politika mondja meg, mi az egyház, az intézmények fenntartása a támogatások miatt szintén a politikai akaraton múlik