Még mindig nem világos, pontosan milyen indokkal függeszthetné fel a kormány kettős állampolgárok magyar állampolgárságát. A törvénymódosítás elfogadása után egy hónappal nem kevésbé homályos az is, mit jelent az állampolgárság felfüggesztése, például, hogy miképp érinti a születendő gyermekek jogait. Az állampolgárságról az utóbbi években az EU több tagállamában fellángolt hasonló vita, ott elsősorban a terrorizmus kockázatai miatt.
Több európai országról is példát vehetett Magyarország az állampolgárság felfüggesztését lehetővé tévő törvénnyel, a végeredmény azonban nemcsak nehezen érthető, hanem több szempontból jogilag is kifogásolható lett.
A módosítást még áprilisban az a Halász János fideszes képviselő kezdeményezte, aki elsőként vette nevére az „átláthatóságinak” nevezett törvényjavaslatot is. Utóbbi tárgyalását egyelőre elhalasztották, a állampolgárságról szóló törvénymódosítást viszont a parlament kétharmados Fidesz–KDNP-többsége június közepén megszavazta, majd június 20-án ki is hirdették a Magyar Közlönyben.
A módosítás szerint a magyar állampolgárságról szóló törvény azzal egészült ki, hogy a magyar kormány felfüggesztheti azoknak a kettős állampolgároknak a magyar állampolgárságát, akik veszélyt jelentenek az ország „közrendjére, köz- vagy nemzetbiztonságára”. A szankció akkor alkalmazható, ha az érintett magyar állampolgár nem az Európai Gazdasági Térség országainak (EU-tagok, Svájc, Izland, Liechtenstein, Norvégia) állampolgára.
Az azonban, hogy a “nemzeti szuverenitás védelmére” hivatkozva hozott törvény által említett veszély mit takar, még mindig nem világos.
Kötelezettségszegési eljárás indult Magyarország ellen az ingyenes szén-dioxid-kvótákat terhelő különadó miatt. A teherrel sújtott külföldi cégek visszafogják termelésüket, dolgozókat küldenek el, vagy egyszerűen távoznak, például Romániába. Közben egyre agresszívebben hódítanak az indiai és kínai szállítók.
Itt az ideje eldönteni, mi a fontosabb politikai szinten is: a sportsiker vagy a gyermekek biztonsága?
