Demencia a családban: Anyám azt mondja, ő rab, miközben én vagyok az

Magyarországon az elmúlt években egyre több szakember figyelmeztet a demenciában szenvedők számának robbanásszerű emelkedésére, arról azonban, hogy a hozzátartozók min mennek keresztül, sokkal kevesebb szó esik. A róluk szóló cikksorozatunk második részében Zsófia arról beszél, hogyan lehet túlélni a napokat, ha a 93 éves édesanya tünetei fizikai agresszióba váltanak át. Zoltán példáján keresztül pedig bemutatjuk, mi történik, ha egy család már jó előre gondoskodik az időskori ellátásról.


Több tízezer kilométer egy falat mogyorókrémért – maradhat? Végignéztük, hogy jut el a Nutella a boltokig

A világ kedvenc krémje elég kilométer-igényes. Egyes alapanyagai a származási helyükről a fél bolygón át utazva kerülnek a Ferrero gyáraiba, és összelegózásuk után is több autópálya-matricába kerül, míg a végeredmény a kenyerünkön köt ki. Globális gyártási láncokról szóló sorozatunk második része a Nutellára fókuszál.







Dancsecs Istvánt elítélték pedofíliáért, de hagyták megszökni, és most Svájcban éli világát

Két évvel ezelőtt lépett meg a bűnügyi felügyeletből az a férfi, aki ellen 12 év alatti sérelmére elkövetett szexuális erőszak miatt folyt büntetőeljárás. Dancsecs István ellen azóta fogolyszökés miatt is kiadták az európai elfogatóparancsot, de hiába: a férfi svájci állampolgár, Svájc pedig nem indít kiadatási eljárást saját állampolgáraival szemben.



Nemzetközi lapszemle: Orbán évértékelő beszédében semmilyen magyarázatot nem adott a kegyelmi ügy hátterére

A svéd NATO-csatlakozás körüli hercehurca és a kegyelmi botrány is előkerül több a nemzetközi lapban, többek közt a Le Figaróban, az Euractivban, és a Neue Zürcher Zeitungban. Alekszej Navalnij halála a téma a Financial Timesban és a Washington Postban. Az ukrajnai háború kérdéséről beszél Timothy Snyder a Der Standardban, és ezzel foglalkozik a Time-ban megszólaló katonai szakértő. Donald Trump korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója azt mondja, ha volt főnöke nyerné a választásokat, a Kremlben örömünnepet ülnének. Válogatásunk a világlapok cikkeiből.


Hatalmas bajokat okoznak az extrém drága albérletek, és a politikusok is tanácstalanok

Horrorisztikus bérleti díjakat kell fizetni Európa-szerte a lakásokért, és egy teljes másodállásnak megfelelő időt és erőt beletenni, hogy kibérelhető lakást találjon az ember. A politika elsőre jónak tűnő válaszai pedig eddig vagy teljesen bedőltek, vagy egészen új problémákat okoztak. Valamit mégis kezdeni kell a helyzettel, hogy ne legyen nagyobb a krízis.




Mit mutat egy rendszerről, ha pont az „atyaúristent” ítélik el korrupció vádjával?

Vajon mennyire lehet megbízni az igazságügyi szakértői véleményekben azok után, ha – első fokon – elítélik a szakma egyik meghatározó arcát? Ez az egyik legfontosabb kérdés a „Sófi-ügyben,” ahol azért ítélték el Sófi Gyulát, mert a vád szerint hamis szakvélemény készítésére próbálta rábírni munkatársát. Sófi Gyula a hvg360-nak adott interjúban azt mondta, ártatlan, és neki semmi pénzt nem érne meg, hogy feladja szakmai becsületét. Az ügyet robbantó Csernay Ákos pszichológus viszont azt mondja, számára teljesen egyértelmű volt a történet, és erkölcsi kötelessége volt jelezni a rendőrségnek. Ebben a cikkünkben közzétesszük mindkét interjút.


Csernay Ákos pszichológus: Zsigeri döntést hoztam, de nem az volt a célom, hogy Sófi doktort felelősségre vonják

„Gyula, ezek nem a te barátaid” – vallomása szerint így reagált Csernay Ákos pszichológus, mikor főnöke, Sófi Gyula elé csúsztatott egy fecnit, rajta egy 1 vagy 2 milliós összeggel. A vád szerint arra akarták rábírni, hogy hamis szakvéleményt adjon egy kisfiúval kapcsolatban, akinek esetében ő teljesen biztos volt abban, hogy nem történt szexuális abúzus. A történtekről beszámolt hozzátartozóinak és egy rendőrnek is, de nem feljelentést tett. Miért? És békében van azzal, ahogy eljárt? A többi között erről kérdeztük Csernay Ákos pszichológust. A beszélgetésen jelen volt ügyvédje, Schalkház Éva is. (Az ügyben beszéltünk Sófi Gyula pszichiáterrel is, akit első fokon letöltendő börtönre ítélt a bíróság, de ő továbbra is ártatlannak vallja magát. A vele készült interjú elérhető ebben a cikkben is.)


Sófi Gyula pszichiáter: „Nekem semekkora összeget nem ér a becsületem feladása”

Januárban első fokon letöltendő börtönbüntetésre ítélték az egyik legnevesebb hazai igazságügyi szakértőt, a Heim Pál Gyermekkórház pszichiátriai osztályának korábbi vezetőjét, Sófi Gyulát vesztegetés és hamis tanúzásra felhívás miatt. Az ügy lényege, hogy a vád szerint Sófi próbálta elérni egy kollégájánál, Csernay Ákosnál, hogy "valótlan tartalmú" szakvéleményt adjon egy kisfiút érintő szexuális abúzusról szóló ügyben. Sófi Gyula a hvg360-nak azt mondta, ártatlan, nem követte el, amivel vádolják, és elmegy a falig, hogy az igazát bizonyítsa. Arról is beszélt, a becsülete helyreállítható, de a karrierjét kerékbe törték. Sófi Gyula ügyvédjével, Jován Lászlóval együtt nyilatkozott. (Sófi Gyulán kívül beszéltünk Csernay Ákos pszichológussal is, a vele készült interjút beágyaztuk a cikkbe.)