Az igazságügyi miniszter szerint a legfelsőbb bírói testület betiltotta Karácsony Gergely főpolgármesterék szombati felvonulását. Csakhogy ilyen nem történt. Hasonló tévedésért korábban erélyesen bírálta a sajtót a Kúria, amely egyébként pénteken harmadszor is elmeszelte a szivárványos felvonulást betiltó rendőrségi határozatot.
A Lagzi Lajcsi néven ismert zenész eladja a Margit-szigetnél is nagyobb birtoka egy részét.
A sportügyekért felelős Honvédelmi Minisztérium a Kúriához fordult jogorvoslatért.
„Határozottan kiállunk egy olyan jövő mellett, ahol minden egyén szabadon élhet, szeretetben és BÜSZKESÉGGEL” – írták.
A bíróság az idő rövidségére hivatkozva arra sem volt hajlandó, hogy az Alkotmánybírósághoz vagy az Európai Unió Bíróságához forduljon alapjogi vizsgálat érdekében.
Hetek óta tartó jogvitában végül igazat adtak a rendőrségnek, azt ugyanakkor nem találták megalapozottnak, hogy a menet a Budapest Pride rendezvénnyé alakulna.
Tizenkét devizahiteles ügyben vizsgálja felül a Kúria a saját korábbi határozatát az EU Bíróságának ítélete után, addig pedig a bíróságok is várnak a saját ügyeikkel.
Egy olyan tanulmány miatt menesztettek egy kúriai főtanácsadót, amelyben néhány mondat erejéig kritika érte a Kúria elnökét.
Kovács András ellen azután indult koncentrált támadássorozat a Kúrián, hogy egyik tanulmányában a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos kérdéseket feszegetett. A jogerős ítélettel most vissza kell helyezni tanácselnöki tisztségébe.
A Kúria új vizsgálatra kötelezte a hatóságot, amely újfent tiltó határozatot hozott.
A rendőrség nem bizonyította megfelelően, hogy a bejelentett felvonulás ellentétes lenne a gyülekezési törvénnyel.
Budapest Pride lesz, méghozzá június 28-án, ennyi biztos. De hogy pontosan hol, az néhány héttel a valaha várt legnagyobb felvonulás előtt még mindig kérdéses. A kormány a gyülekezési törvény módosításával ugyanis olyan helyzetbe kényszerítette a szervezőket, melyre szinte lehetetlen tökéletes megoldást találni.
A június 1-jére tervezett demonstráció célja az lett volna, hogy felhívja a figyelmet a transz- és homofóbia elleni fellépés fontosságára és kiálljon az LMBTQI-emberek jogegyenlősége mellett.
A döntés alapján nem kényszeríthető a háziorvosra az általa el nem fogadott szerződés, arról a feleknek kell megállapodniuk.
A Tisza Párt elnöke szerint azok a bírók, akik bármilyen módon részt vennének a volt vezérkari főnök letartóztatásában, bűncselekmény részesésévé válnának.
A Magyar Bírói Egyesület állásfoglalása szerint sérti a bíróságok függetlenségét, hogy az átláthatósági törvény listázása ellen csak a Kúriához lehet jogorvoslattal fordulni. A Kúria elnöke, Varga Zs. András szerint ezzel túllépték a szakmaiság határát, sőt a politikai befolyásolási törekvések utat találtak a bíróságokhoz.
Most már valóban el kell végeznie a munkáját a kormánybiztosnak.
Nem elég, hogy a megmaradt munkavállalókat a nyár közepéig lapátra teszik a felszámolók, a Kúria felülvizsgálati eljárásban döntött: jogosan mondta fel a kollektív szerződésüket 2020 augusztusában az akkori, önjelölt cégvezető.
Töméntelen pénzt költött már a propaganda Magyar Péter-ellenes kampányokra – látható eredmény nélkül. A korábban más politikusokkal szemben végigvitt lejáratási technikák ezúttal nem működnek, ezzel azonban még korántsem ürült ki Orbán Viktor eszköztára, kérdés, hogy meddig kész elmenni. Közben a Tisza visszalő: most éppen azt teregette ki, hogy a békepártiságát évek óta sulykoló Fidesz már 2023-ban „átállt a háború felé vezető út nulladik fázisára.”
Ezúttal a Hírklikk ellen ítélt a bírói testület, pedig korábban a mostanival ellentétes következtetésre jutott – csak akkor a szocialista Tüttő Kata perelt.
