#belpolitika





Kertész János akadémikus az Orbán-beszédről: Ha valaki figyelemelterelésből a nappalimba csinál, nem fordíthatom el a fejem

Megdöbbent és petícióban tiltakozik Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde miatt a Magyar Tudományos Akadémia 67 rendes, levelező, külső vagy tiszteleti tagja. A petícióban azt írták, az emberi faj egységes, a fajok, illetve keveredésük felvetése biológiailag eleve hibás, történelmileg kudarcos katasztrófák sorát okozó eszmerendszert idéz fel. A petíció kezdeményezője, Kertész János akadémikus, Széchenyi-díjas fizikus, egyetemi tanár a hvg360-nak azt mondta, akkor sem lehet elmenni egy ilyen szöveg mellett, ha azt csak zavarkeltés céljából adta elő Orbán Viktor. Ő fizikailag is rosszul volt, mikor hallgatta a beszédet.


Orbán ütemet tévesztett a „náci beszéddel” – de indíthat-e lavinát Hegedüs lemondása?

A vég kezdete, vagy csak egy újabb G-nap? Az, hogy Hegedüs Zsuzsa kiáll Orbán mellől annak „goebbelsi” beszéde miatt, váratlan fejlemény, pedig a NER már hosszú ideje lépi át a határokat ahhoz, hogy a társadalom határozottan elutasítsa az efféle beszédet. Ezt azonban az oktatás, a kollektív emlékezet hiánya és a civil társadalom kiégése is nehezíti.



Hegedüs Zsuzsa a hvg360-nak: A kétharmad a világ átka, ha csökken a támogatottság, fokozni kell a gyűlöletet

„Nem tudom, hogy’ nem vetted észre, hogy a korábbi migráns- és Európa-ellenességből egy Goebbelshez méltó, tiszta náci szöveget adsz elő” – írta az Orbán Viktornak címzett lemondó levelében Hegedüs Zsuzsa szociológus. Hivatalosan 2011 óta a miniszterelnök főtanácsadója, de 20 éve dolgoztak együtt. Miért nem mondott azonban semmit Orbán cigányozós kijelentéseire? Interjú.



Orbán nem mondott igazat a háborúról, a Nyugat kárhoztatása csak terelés

Orbán Viktor szeretné elérni, hogy a háború súlyos gazdasági következményei miatt ne csökkenjen a kormány népszerűsége, ezért kárhoztatta mindenért a Nyugatot Tusványoson – erről beszélt a hvg360-nak Krekó Péter, a Political Capital ügyvezető-igazgatója. Sz. Bíró Zoltán történész pedig tételesen cáfolta Orbán háborús állításait és két magyarázatot is adott Orbán oroszbarátságára. Abban mindkét szakértő egyetértett, hogy ez óriási károkat okoz Magyarországnak.



Tusványosi kérdőjelek: Náci beszéd-e Orbáné? Mire gyúrunk 2030-ig?

A „kevert fajú” Európa elleni fellépés volt a legerősebb kifejezés az idei, amúgy meglepően unalmas és demotiváló tusnádfürdői Orbán-beszédből. Lett is visszhangja, pedig a most “náci beszédnek” minősített gondolatok sem újak a miniszterelnöktől, időről-időre előveszi és leporolja azokat, igaz, ennyire egyértelműen még nem fogalmazott. A beszéd újdonsága volt viszont, hogy Orbán szerint 2030-ra már nem utolérni akarjuk az addigra amúgy is válságba kerülő Nyugatot, hanem inkább arra „gyúrunk”, hogy „bevasaljuk”, amivel a világ tartozik nekünk – akármi is az.




Orbán a hazudozás mestere, mégis rendhagyó, ahogy most veri át az országot

Nagyon fontos különbséget tenni az elmúlt 12 év és az elmúlt 12 hét hazugságai között: Orbán Viktor a post-truth, azaz az igazságon túli, a félrevezetést normává emelő politika globális arca, de a rezsicsökkentés-csökkentéssel és az új katatörvénnyel úgy felültette az egész országot, amiért kormányokat szokott dönteni a nép. Kérdés, felismerik-e az emberek az ígéret megszegését, ha megjön a rezsicsekk.


Orbánék mintha maguk is elhitték volna, hogy nem kell emelni a rezsit

Azért ijesztgethette először horrorárakkal a kormány a közvéleményt, hogy le tudja velük nyeletni a rezsicsökkentés végét, hiszen egy bizonyos fogyasztás után így is sokkal többet kell fizetni az eddigieknél, így tehát a Fidesz nem tudta teljesíteni, amit a választási kampányban ígért. Pedig már javában dúlt a háború, amikor a Fidesz “szakértői” még azzal büszkélkedtek, hogy a rezsiárak még ilyen körülmények között is megvédhetők. A megszorítások ellenzéséből már a kilencvenes években politikai tőkét kovácsoló Fidesz ezzel egy olyan politikai termékét nyírja ki, amely elég időt adott neki arra, hogy a NER rendszerét bebetonozza.




Palócz Éva: A kormányzati kommunikáció és a száraz tények között súlyos ellentmondás van

Ha szabad szemmel látjuk, hogy nem őrizték meg a rezsicsökkentést, akkor nem lehet mondani, hogy megőrizték – mondta a hvg360-nak adott interjúban Palócz Éva, a Kopint-Tárki vezérigazgatója. Szerinte a Fidesz nagyjából azt csinálta, amit az ellenzék javasolt a kampányban. A kata szigorítását irracionálisnak tartja, szerinte érthetetlen, hogy miért nem emelték a maradók számára az adó összegét.


Bokros Lajos: Eljött az igazság pillanata, kipukkadt a költségvetés

Nem igaz, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetért csak a külső körülmények felelősek, a korábbi kormányzati intézkedések jelentős károkat okoztak – mondta a hvg360-nak adott interjúban Bokros Lajos volt pénzügyminiszter, a CEU tanára. Bokros szerint 2008-hoz hasonlóan Magyarország ismét rendkívül meggyengült állapotban fogadta a világgazdaság újabb negatív hatásait. A rezsicsökkentést megszüntetné, de a katát sem tartja jónak. Interjú.