Milyen juttatások adhatók a munkavállalóknak a nyári pihenés finanszírozására?
Számos adómentesen vagy kedvezményesen biztosítható juttatási forma közül lehet választani.
Mintegy 180 milliárd forintnyi vagyont halmozott fel egy évtized alatt zömmel Magyarországon az orosz Megdet Rahimkulov családi vállalkozása. A vagyon legértékesebb darabjának számító ÁÉB Bank Rt. vezetőjeként Rahimkulov a múlt héten fontos pozíciókhoz juttatta két fiát. Befektetéseiről nyilatkozott a HVG-nek.
HVG: Bár korábban azt nyilatkozta, hogy ciprusi családi vállalkozása, a Firthlion Ltd. számára a BorsodChem-részvények birtoklása csak pénzügyi befektetés, mégis inkább szakmai befektetőként, mondhatni egy családi vállalatbirodalom fejeként viselkedett, amikor múlt pénteken nagyobbik fiát, Timurt beválasztatta a cég igazgatóságába. Változott a stratégiája?
M. R.: Nem. A BorsodChemet (BC) továbbra is pénzügyi befektetésnek tekintem. Vagyis ha van esély legalább 50 százaléknyi árfolyamnyereség elérésére, azonnal értékesítjük vegyipari papírjainkat. Ennyi a minimálisan elvárt haszon minden invesztíciómnál. Egyelőre azonban még vásárolni szeretnék, mivel a cég jelenlegi, 2400 forint körüli tőzsdei árfolyama alulértékelt, a reális kurzus 4500-5000 forint lenne. Ezért a Firthlion mostani 10,15 százaléknyi tulajdonhányadát január-februárra 15-16 százalékosra kívánjuk növelni, a következő két-három évben pedig összesen mintegy 200-250 millió dollárt szeretnénk a BorsodChem papírjaiba invesztálni. Ez az össszeg a mai tőzsdei árfolyam alapján körülbelül 20 százaléknyi részesedéssel egyenlő. Tény, hogy minden egyes befektetési döntés előtt tucatnyi szempontot vizsgálunk meg, s ez alapján valóban úgy viselkedünk, mint egy szakmai tulajdonos. Ilyen fontos mérlegelési szempont például a nyereségesség, a fejlődési lehetőség, vagy hogy a társaság mennyire fogékony az új technológiák és műszaki megoldások felhasználása, illetve alkalmazása iránt, továbbá milyen a viszonya a környezethez. Azért van szükségem egy képviselőre az igazgatóságban, hogy belülről lássam a társaságot, s idejében azt mondhassam, tovább növelem a részesedésemet, mert jó irányba mennek a dolgok, vagy rosszul, ezért kiszállok. De ha most bárki hajlandó 3500 forintot fizetni nekem a BC-részvényekért, gondolkodás nélkül eladom neki a pakettemet.
HVG: Ugyanakkor az Antenna Hungária Rt.-ben (AH) még nagyobb, 15,85 százalékos részesedése van, mégsem törekedett arra, hogy képviselője a vezetésbe bekerüljön...
M. R.: Ha az Antenna Hungáriában nem lett volna, illetve nem lenne most is egy másik, meghatározó nagytulajdonos, korábban az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt., jelenleg pedig a svájci Swisscom, amely 75 százalék plusz egy részvény tulajdoni hányaddal és szavazattal bír, akkor mindent elkövettem volna, hogy a képviselőmet bejuttassam az igazgatóságba.
HVG: A svájciak 5250 forintos nyilvános vételi ajánlata biztosítaná az ön által zsinórmértéknek tartott 50 százaléknyi hasznot?
M. R.: Igen. Még kicsit magasabb is annál.
HVG: Ha jól értjük, elfogadja az ajánlatot. Nem sértődött meg amiatt, hogy a 100 százalékra törő Swisscom nem akart tárgyalni önnel, mint nagyobb tulajdonossal, a kisbefektetőkénél magasabb ajánlatról?
M. R.: Nem akarok senkit megbántani, ezért diplomatikusan úgy fogalmaznék, hogy sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánom az értesülésüket. Ettől függetlenül azonban úgy döntöttem, eladom az AH-pakettemet 5250 forintért is.
HVG: A Molnál szerényebbek a céljai, egy korábbi nyilatkozata szerint mindössze 3 százalékra tör. Miért nem megy el a jelenleg még 10 százalékos szavazati korlátig, s próbál bekerülni az olajcég igazgatóságába is?
M. R.: Természetesen ha lenne elegendő forrásom, akkor a mostani 2 százaléknyi részesedésemet haladéktalanul 10 százaléknyira növelném.
HVG: Csak nem azt akarja mondani, hogy önnek, aki az egyik idei összesítés szerint 83 milliárd forintos vagyonával a leggazdagabb magyarországi üzletember, nincs elegendő forrása?
M. R.: Pedig így van. Még akkor is, ha ez a 83 milliárd jelentősen alábecsült adat, a tényleges vagyonom ugyanis ennek több mint a duplája.
HVG: A vagyonának hány százalékát működteti Magyarországon, illetve külföldön?
M. R.: A családi vállalkozásaink három, úgynevezett üzleti központot működtetnek: egyet Budapesten, körülbelül 600 millió dolláros vagyonnal, egyet Cipruson, mintegy 200 millióssal, egyet pedig Moszkvában, 120 millióssal. A budapesti központot én irányítom, a múlt kedden az ÁÉB Bank vezérigazgató-helyettesévé választott kisebbik fiammal, Ruszlánnal, az utóbbi kettőt pedig nagyobbik fiam, Timur igazgatja.
HVG: Igaz, hogy bányatulajdonos is?
M. R.: Nem. Valószínűleg onnan származhat az információja, hogy hitelt nyújtottunk egy orosz társaságnak, amely a visszafizetés fedezeteként szénbányák részvényeit jelölte meg.
HVG: Míg magyarországi és ciprusi érdekeltségei ismertek, keveset tudni oroszországi befektetéseiről. Melyek ezek?
M. R.: A moszkvai üzleti központunkat egy Intpro nevű cég irányítja. Három társaságban van összesen 120 millió dolláros részesedése: a Gazpromban 100 millió, a Szurgutnyeftegazban, valamint a Lukoilban 10-10 millió dollár. 2006-tól azonban fokozatosan csökkenteni szeretném oroszországi befektetéseinket, s a felszabadult forrásokat Magyarországra hozom. Ennek oka, hogy a 2007. évi parlamenti választások és a 2008-ban esedékes elnökválasztás miatt nőhetnek az oroszországi kockázatok. Ha az orosz alkotmány lehetővé tenné, hogy Putyin elnök úr a harmadik ciklusban is ezen a poszton maradjon, bátran növelném az oroszországi befektetéseimet. De figyelembe véve, hogy Oroszországban politikailag nem minden egyértelmű, a rendelkezésemre álló információk alapján egy sor komoly külföldi befektető mérlegeli, hogy ideiglenesen visszafogja ottani aktivitását.
HVG: Ezek szerint megváltoztatta volna azt a korábbi elképzelését, hogy 2007-ben szeretné elhagyni Magyarországot?
M. R.: Korábban valóban ez volt a szándékom, amikor még azt terveztem, hogy eladom a bankot. Azóta azonban Ruszlán fiam számomra is meglepő fejlődésen ment át. Ma már úgy látom, képes lehet az ÁÉB irányítására. Ezért a bank sorsáról szóló döntésemet három évvel elhalasztottam: 2008 végére, 2009 elejére. Akkor a bankári tevékenységemet mindenképpen befejezem. Ha három év múlva úgy ítélem meg, hogy Ruszlán eléggé rátermett, hogy vezesse a bankot, megtartom az ÁÉB-t. Ha nem, akkor eladom. E döntésemben elsősorban nem a pénz fog motiválni, hiszen az ÁÉB-ért már ma is kaphatnék 600 millió dollárt, vagyis annyit, amennyi a saját tőkéje. Idei adózott nyereségünk 100 millió dollár körül lesz. Az utóbbi másfél évben francia, osztrák, izraeli, olasz és magyar bankok jelezték vételi szándékukat. Egy azonban biztos: a döntésemnél nem leszek elfogult, nem befolyásol majd az, hogy a fiam így elesik-e egy jól menő bank vezérigazgatói székétől. Legutóbb például, amikor az igazgatóság a 2006. évi üzleti tervet tárgyalta, és Ruszlán kijelentette, hogy ő vállalja a felelősséget a bevételi mutató teljesüléséért, megkérdeztem tőle: ugye ezt nem azért teszed, mert a fiam vagy? Mert - tettem hozzá - egy perc kételyed se legyen, hogy ha ez a mutató nem teljesül, tőled ugyanúgy megválok, mint attól a munkatársunktól, aki ezt a bevételi előirányzatot megfogalmazta.
CSABAI KÁROLY
Számos adómentesen vagy kedvezményesen biztosítható juttatási forma közül lehet választani.
Összefoglaló a kedvezményes konstrukciók feltételeiről: mire, milyen feltételekkel lehet igényelni ilyen forrást?
Az idénymunkásokat foglalkoztató vállalkozásoknak kihívás a szabályok szigorodása.
Figyelembe kell venni azokat a feltételeket, amelyekkel mind a kiküldött, mind a társaság megfelel az adózási és számviteli előírásoknak, a rendeltetésszerű joggyakorlás elvéből következő elvárásoknak.
A könnyűzene mindig is elitellenes volt, nem kell csodálkozni, hogy az előadók ma is be-beszólnak a kormánynak – véli a szociológus-médiakutató és egyben punkzenész Hammer Ferenc. Szerinte a popzenét nem lehet a hatalom által megrendszabályozni, de azt nem tudni, hova vezet a fiatalok nyári fesztivál- és koncertlázadása. Interjú.
Hadházy Ákos szerint „Orbán smasszerei” voltak a tettesek, elküldte a picsába a minsizterelnököt.
Moszkvában már az internetes böngészésért is bárkit megbüntethetnek.