Békesi László arra reagálva, hogy a kormány a „talpra állás” szavakat találja a leghelyénvalóbbnak a 2011-es költségvetés tervezetére, úgy vélekedett, hogy ez inkább a fetrengés és a nyújtózkodás büdzséje, amelyhez hozzátenne egy ásítást is, mert egyetlen gondolat sincs benne. 

Közgazdászként a dokumentumot három szempontból elemezte: szolgája-e a gazdaság növekedését, fenntartható, tartós céljai vannak-e, illetve az újraelosztással kinek kedvez? Az egykori pénzügyminiszter válaszai röviden: nem, nem és a nagy jövedelmű nagycsaládosoknak. „A kormány csak adóoldalon csinál gazdaságpolitikát, minden egyéb területen egyszerűen csak sodródik” – állítja Békesi László.

A büdzsében foglalt intézkedések nem támogatják a GDP növekedését, sokkal inkább fékezik a gazdaságot – vélekedik. A kormány éppen azokat a szektorokat sújtja a különadóval, amelyek a növekedés hajtóerejét jelentik.

A 16 százalékos szja miatt ugyan összességében nő a nettó jövedelem, de nem automatikusan, és nem általánosan. Az átlag és az átlag alatt keresők esetében a változások legfeljebb minimális pluszt hoznak, így ők nem tudnak több pénzt költeni a fogyasztásra. A jól keresők eddig is megvették, amit akartak, a náluk maradt jövedelemnek csak kis részét forgatják vissza a gazdaságba. Ráadásul aki teheti, növeli a megtakarításait, illetve előtörleszti a hiteleit. „Az szja tehát nem hoz annyi pluszt,mint amennyi mínuszt jelentenek a különadók” – összegezte Békesi László.

Békesi László a társasági adó változásoktól sem vár túl sokat, így összességében a várható hatások alapján biztosan nem lesz háromszázalékos gazdasági növekedés 2011-ben, sőt a végső szám inkább a két százalékhoz lesz közelebb.

A költségvetés fenntarthatósága szempontjából nem is kell túl mélyre leásni, hogy egyértelműek legyenek a problémák. A magán-nyugdíjpénztári befizetések átirányítása 14 hónapra szól, 2011. december 31-ig tart. A különadók jövőre és 2012-ben járnak le. Ez azt jelenti, hogy ha minden egyéb feltétel a kormány várakozásainak megfelelően alakul, akkor csak az előbbi „bevételek” elmaradása miatt 2012-ben 500 milliárdos, 2013-ban pedig 900 milliárdos lyukat kell betömni.
A nyugdíjrendszert érintő kormányzati intézkedésnek pedig minden eleme botrányos – jelentette ki Békesi László. – Az állam kölcsönveszi más tulajdonát és vagyonát, amit azonban később kamatostul vissza kell adnia, ha nem ezt teszi, akkor lop és sikkaszt. Amivel tehát rövid távon deficitet csökkent, azzal hosszabb távon adósságot növel.

A szerkezeti reformokról szólva a közgazdász kijelentette, hogy ha nem töltik be újra 25 ezer nyugdíjba vonult közszolga helyét, az még nem szerkezeti reform.