Chikán Attila nem tekinti fegyverletételnek azt, hogy a kormány tárgyalni kezdett nemzetközi szervezetekkel. Felismerték azt, hogy fordítani kell a szekéren, elébe mentek a még nagyobb veszteségeknek és még kellemetlenebb nemzetközi visszhangoknak – magyarázta az interjúban. A közgazdászprofesszor ugyanakkor megjegyezte: jelenleg nem látni olyan gazdasági stratégiát, aminek alapján meg lehetne mondani, mit is akarunk pontosan.

Az erős állami szerepvállalásra építő, a középosztályra támaszkodó, növekedésorientált, adósságcsökkentést középpontba helyező ideológia, mint háttér, ott van, de ez nem elég: nincs meg a kapcsolat e között és a napi cselekvések között. A törvényhozás gyakran ad hoc jellegű, szinte kényelmetlen nézni, ahogyan az új jogszabályok születnek. Úgy hoznak stratégiai döntéseket, hogy nincs alátámasztó hatásvizsgálat, vagy hoznak egy stratégia elkészítésére vonatkozó határozatot, majd nem adnak pénzt a megbízott intézményeknek arra, hogy a feladatot megvalósítsák – fogalmazott a volt miniszter.

Chikán Attila hozzátette: a koncepcióhiány a napi cselekvésre is közvetlen hatással van, a gazdaság irányítását végző emberek iránytű nélkül dolgoznak, és nagyon lassúak az irányítószervi mechanizmusok – például nem írják ki a pályázatokat, ha kiírják, nem bírálják el.

Chikán Attila

Fülöp Máté

Az esetleges személyi változásokkal kapcsolatos kérdésre az akadémikus azt válaszolta: a változás nem egyszerűen személyi, hanem intézményi kérdés. Többről van szó, mint hogy egyetlen személyt le kell cserélni, szerinte az egész minisztériumi struktúrával baj van. Személyében egyáltalán nem haragszik Matolcsy György nemzetgazdasági miniszterre, a gazdaságpolitikájára viszont igen, mivel gondolatmenete nem felel meg a realitásoknak – tette hozzá.

A kormány illetve Orbán Viktor ellen szervezett állítólagos puccskísérletről Chikán Attila azt mondta: szerinte ilyen nem volt, ez a politikai bulvár területe, és nem hiszi, hogy az európaiak összeesküdtek Magyarország ellen. Azt sem hiszi, hogy az EU és az IMF szidalmazásából származó belpolitikai eredmény kárpótol az elszenvedett gazdasági és külpolitikai veszteségekért.

Az egykulcsos adóval kapcsolatban a közgazdász azt mondta az interjúban: a gazdaság nagyon sok tényezős rendszer, ennek egy elemét kiragadni és minősíteni bátor vállalkozás, sok esetben megalapozatlan. Az egykulcsos adó lehet jó vagy rossz, minden azon múlik, hogy az a környezet, amibe beleépítik, milyen. „Mi nem szerencsésen építettük be. Összességében a felső középosztályt preferáló intézkedéssorozatnak volt a része, ahogyan a devizahitelesek megsegítése, úgy ez is elsősorban ezt a réteget támogatta” – fogalmazott.