A Fidesz Polgári Frakció azzal indokolta kezdeményezését, hogy lehetetlenné vált a szerződés teljesítése, mert az 1300 közül 850 dolgozó nem hajlandó lemondani közalkalmazotti jogviszonyáról. A szerződés megkötéséről hozott korábbi határozatát megerősítve arról is döntést hozott a szocialista vezetésű testület, hogy nem ért egyet az Észak-magyarországi Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevételével, amely szerint a HospInvest Zrt. pályázata sem a megyegyűlés vagyongazdálkodási szabályzatának, sem a pályázati kiírásnak nem felel meg.

A törvényességi felülvizsgálatot éppen a Fidesz-frakció tagjai kezdeményezték. Azt kifogásolták, hogy miközben a tenderkiírásban a megye az elmúlt három évre vonatkozó bankgaranciát követelt meg a pályázóktól, a HospInvest csak az elmúlt két évre vonatkozó igazolást csatolt a pályázatához.

Balás István, a hivatal vezetője indoklásában arra emlékeztetett: a kiírás szerint a pályázatban az vehet részt, aki pénzintézeti nyilatkozatot nyújt be arról, hogy 2005. január 1. óta mindig eleget tett fizetési kötelezettségének. Ezzel szemben a HospInvest számlavezető bankja 2008. január 3-án kiadott igazolásában úgy fogalmazott: „számláján sorban állás az elmúlt két évben, jelen igazolás kiállítás napjáig nem fordult elő”.

Ennek kapcsán a hivatalvezető felidézte a tenderkiírás egy másik pontját is, amely szerint érvénytelen az ajánlat, ha a pályázó nem a pályázati felhívásban meghatározott formában csatolja a kiírásban előírt igazolásokat. Mindennek alapján Balás István a tender elbírálásakor hozott döntés felülvizsgálatára kérte a megyegyűlést.

A Heves Megyei Közgyűlés szocialista alelnöke a vitában azzal érvelt, hogy az igazolás mind célját tekintve, mind formailag megfelelt a kiírásnak. Az igazolásból ugyanis kiderült, hogy a pályázó folyamatosan eleget tesz fizetési kötelezettségeinek, vagyis megbízható – mondta Merczel József. Ugyanakkor a 2008-ban kiállított bankgarancia a 2006-os és 2007-es üzleti évre, vagyis az elmúlt három évre vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy jogszabálysértés híján a döntés felülvizsgálatára nincs szükség – vélekedett a szocialista politikus.

A fideszes Fótos Dániel viszont elfogadhatatlan magyarázkodásnak nevezte a szocialista alelnök álláspontját, hiszen a közgyűlési döntés a törvényességi észrevétel szerint sérti a megyegyűlés saját szabályzatát.