Csütörtök este jelentette be a Semmelweis Egyetem rektora, hogy a szenátus visszavonja Schmitt Pál doktori címét.

A döntés után Tulassay Tivadar rektornak elég egy levelet küldenie Schmitt Pálnak, amiben tájékoztatja arról, hogy az egyetem szenátusa megfosztotta őt a doktori címétől, ismertetnie a határozat indoklását, majd felszólítania, hogy a jövőben ne használja azt – mondta a hvg.hu-nak Bazsa György, a Magyar Akkreditációs Bizottság volt elnöke. A Debreceni Egyetem tanára szerint a helyzet teljesen egyértelmű: csakis az egyetem doktori tanácsa dönthet ilyen esetekben.

Schmitt Pált útban hazafelé, Frankfurtban érte a hír, stábja azt nyilatkozta, a határozat részletes ismeretében nyilatkoznak majd.

Az egyetem vezetése döntött: Schmitt Pál nem doktor többé

Fülöp Máté

„A magyar alkotmány világosan kimondja, hogy tudományos ügyekben a tudomány képviselői hivatottak dönteni, márpedig egy kisdoktori ide tartozik. Szerintem ebből a szempontból már a szenátus elé terjesztés is túlzás volt, hiszen csak a doktori tanács tisztán tudományos testület, a szenátusban már a hallgatók, az egyetemi gazdasági vezetés és mások is ott ülnek” – mondta. Kérdésünkre, hogy az egyetem vezetése miért továbbította a jelentést Réthelyi Miklósnak, Bazsa György csak annyit mondott, hogy „ez egy pingpongmeccs volt”. Két éve a Debreceni Egyetemen is önállóan döntött a doktori tanács, amikor napokkal az avatás előtt derült ki, hogy egy dolgozatban több oldal plágiumgyanús. Az érintettet – az ártatlanság vélelme alapján – kinevezték, majd jött a vizsgálat, amely bizonyította a plágiumot, így megfosztották a doktori címtől.

A kémikus professzor szerint bírósági úton sem lehet megtámadni az SE határozatát, amennyiben ez esetleg valakinek eszébe jutna. „A Magyar Tudományos Akadémia doktori szabályzata egyértelműen kimondja, hogy a tudományos fokozatokról szóló döntések nem számítanak közigazgatási eljárásnak, így bírói úton sem támadhatók” – mondta.