Módosítaná a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) ügyrendjét Patyi András elnök. A hvg.hu-hoz eljutott módosítási tervezt tulajdonképpen nemcsak megtiltaná, hogy az NVB tagjai folyamatban lévő ügyekről a sajtóban beszéljenek, hanem egy ilyen cselekedet az ügyből való kizárással is járna.
Maga az indoklás is utal rá, hogy egy tag rendszeresen beszél a sajtóban folyamatban lévő ügyekről, bár nem nevesíti őt. Az biztos, hogy Litresits András MSZP-s tag szokott szerepelni a sajtóban, tehát az ő megregulázása is lehet a cél.
A javaslat szerint az elnök vagy annak helyettesén kívül senki nem nyilatkozhat előkészített vagy meghozott döntésekről sem. Az indoklás szerint azért nem, mert a döntésekben részletes indoklás található, és a kisebbségi vélemények is hozzáfűzhetőek a végső szöveghez. Kizárásra ad okot, ha egy tag a döntést megelőzően az előkészített döntésre utal, azzal összefüggésben nyilatkozik vagy a már meghozott döntést kommentálja.
Ha a döntés előtt nyilatkozik valaki, akkor az ügy döntéshozatalából zárható ki, ha pedig a döntés után merészel kommentálni, akkor a "soron következő ülés hasonló tárgyú döntésének" meghozatalából.
Patyi úgy látja, a nyilatkozatok és kommentárok "nyilvánvalóvá teszik, hogy az adott tag meghatározott tartalmú döntés irányában elfogult, vagy elfogult lesz, pártatlan, az esélyegyenlőséget biztosító, elfogultságmentes döntés tőle nem várható".
Független az az NVB-elnök, akinek három másik vezetői poszt is belefér?
Totálisan függetlennek kell lennie a legfőbb választási szerv elnökének a törvény szerint, az NVB-elnök Patyi András viszont három másik olyan posztot is betölt, ami kapcsolódik a kormányhoz. Ebből kettőre kormányhatározattal nevezték ki. Ennek ellenére állítja, fel sem merülhet összeférhetetlensége, évtizedes pályafutása miatt tartanak rá igényt ennyi pozícióban.
Vizsgálják az NVB-elnök Patyi András esetleges összeférhetetlenségét
Patyi András a független választási bizottság vezetése mellett több tisztséget is betölt, ezt vizsgálják pénteken a bizottságban.
