Utánajárt a 24.hu annak a férfinak az ügyének, aki felháborodott, hogy az adóját nem arra költik, amire kéne, ezért visszaköveteli azt a NAV-tól. Szentesi Kálmán akciójának híre ment, a lap pedig a kérése jogosságának és az esetleges következményeknek akart utánamenni.
Sok jó hírrel nem szolgál a cikk Szentesinek:
- Az adónál értelmezhetetlen, hogy nem arra költik, amire kéne, a polgárok a kormányokat felhatalmazzák az adó elköltésére, az állam dönti el, mire költ.
- A NAV büntet automatikusan, hiszen jogosulatlan visszaigénylésről van szó, ami az adó mértékének 200 százaléka.
- Ha polgári engedetlenségnek értékeljük az akciót, annak a jogkövetkezményeit az elkövető vállalja.
Lattmann Tamás nemzetközi jogász szerint a véleménynyilvánítás szabadságával esetleg lehetne védekeznie a férfinak a bíróság előtt, ahol most fellebezhet.
