Mégsem bontják fel a zuglói parkolási szerződéseket? A tegnap sebtiben meghozott döntésről kedden a jegyző több szempontból is kimondta, hogy véleménye szerint jogsértő. Leveléből kiderül az is, hogy több esetben ki kellene fizetni a cégek elmaradt bevételét, tehát nem járna jól a kerület a felmondással. És van olyan szerződés is, amelyben le van írva, az önkormányzat azt nem mondhatja fel. A szerződéseket a Fidesz–MSZP-tandem fogadta el.
Törvényességi kifogást nyújtott be Zugló a kerületi parkolási szerződés felbontására, amit megszavazott a képviselő-testület. A jegyző levelét megszerezte a hvg.hu. Ebben azt írja Papp Imre, a felmondás a szerződés rendelkezéseibe, jogszabályba ütközik, ezért szerinte jogszabálysértő.
zuglói jegyző levele by HVG.hu on Scribd
A hétfőn elfogadott fideszes módosító javaslat nem jelöli meg pontosan, melyik szerződéseket kell a polgármesternek felmondania, és a benne szereplő "pazarló" jelző pedig nem jogi kategória. A javaslat nem egyértelmű, nem alkalmas joghatás kiváltására. Az SIS Parkinggal kötött üzemeltetési szerződés amúgy is megszűnne július 9-én (ha az önkormányzat nem él az opciós hosszabbítási jogával), egy másik üzemeltetési szerződés pedig megszűnt már. A szerződéseket nem lehet beazonosítani a "pazarló" jelző alapján – vélte levelében Papp Imre, a XIV. kerület jegyzője.
A jegyző felhívja a figyelmet a várható kártérítési igényre is, erről Várnai László, a CivilZugló Egyesület elnöke is beszélt tegnap. A felmondott szerződések után az önkormányzat köteles megfizetni a díj arányos részét és az okozott kárt – azaz a kerület semmivel sem járna jobban. Ezen felül arra is rámutatott, hogy közbeszerzés esetében felmondani szerződést csak nagyon szigorú feltételekkel lehet, amelyek most nem állnak fenn.
Több szerződés esetében az önkormányzat a szerződésben kizárta a felmondás lehetőségét, szögezi le a jegyző.
A jegyző ezekre azért nem tudta írásban felhívni a képviselő-testület figyelmét a szavazás előtt, mert a határozati javaslatot a Fidesz helyben, az ülés szünetében írta meg és nyújtotta be, de szóban jelezte az aggályait. Karácsony ennek ellenére megszavazta a javaslatot.
Adott esetben pedig a törvénysértő, akár nemzeti vagyonban kárt előidéző döntéseket megszavazó képviselőket is anyagi felelősség terhelheti a keletkezett kár miatt – hívja fel a figyelmet a jegyző, aki a felbontásokra vonatkozó döntés visszavonását javasolja, és véleménye szerint egy felállítandó munkacsoportnak kellene megvizsgálnia, indokolt-e azok felmondása.
Zugló önkormányzata hétfőn felmondta fideszes javaslatra a parkolási szerződéseket, mert azok napi egymilliós kárt okoznak a kerületnek. A szerződéseket annak idején a Fidesz–MSZP együttműködésével a közgyűlés szavazta meg. Karácsony Gergely polgármester pedig arról beszélt, kétpárti mutyi áll a rossz kerületi parkolási rendszer hátterében. A felmondást végül a Párbeszéd- és Fidesz-képviselők szavazták meg, az MSZP és Várnai tartózkodott, az LMP pedig ellene szavazott.
A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dőlt el, hogy a fővárosi képviselők kiigazították a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, így van újra érvényes büdzséje a fővárosnak – év végéig. Ha nem így lett volna, durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellett volna készülni.
A rendelkezés alól csak olyan kiemelt cégek mentesülnek, mint a MÁV vagy az MVM.
Arról is beszélt, ha szemmel lehetne ölni, Brüsszelben egy sortűzzel elintézték volna.
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
A volt vezérkari főnök azt mondta, jobb lenne, ha például a kézigránát-baleset miatt elrendelt vizsgálat eredményét tennék közzé végre.
A légitársaság szerint még este tíz óra előtt újra felszállhatnak.
