Szó sem volt gyerekbántalmazásról, hiszen a testi fenyítés nem gyerekbántalmazás – írta a hódmezővásárhelyi polgármester.
A Facebookon magyarázkodik Márki-Zay Péter, miután a média felkapta a nyilatkozatát arról, hogy a testi fenyítésnek is szükségét érzi. Mint írta, azt érzi most komoly tévedésnek, hogy a rádióinterjúja felvétele alatt az erről szóló kérdést nem törölték vagy vették újra.
A hódmezővásárhelyi polgármester a lényegi kérdésben nem változtatott a véleményén.
A testi fenyítés számomra egyáltalán nem azonos a gyermek bántalmazásával
– írta.
Szerinte "a gyermekeket a legtöbb ártalom nem egy fenékre ütéssel éri, hanem például a válással, szeretethiánnyal, a mindent ráhagyó neveléssel". De azt is hozzátette: "Elfogadhatatlan számomra a gyerekek bántalmazása, ugyanúgy, ahogy a válás és az abortusz is". Mindhárom esetre igaznak tartja azt viszont, hogy a társadalmi normák nem esnek egybe az ő személyes meggyőződésével.
A politikai haszonszerzést szolgáló, észszerűtlen beavatkozások sorába illik a készpénzfizetés alkotmányos joga. A szabályok ráadásul néhol nem is egyértelműek, és komoly versenyhátrányt okozhatnak a magyar piaci szereplőknek.
1978 óta egy és ugyanaz a kérdés: lehet-e valaki olyan jó Superman, mint amilyen Christopher Reeve volt?
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
