Mindenki vigyen magával még egy embert a Pride-ra is – javasolja az Oroszország-szakértő.
A Pride betiltása mindannyiunk alapvető gyülekezési szabadságáról szól – erről Rácz András Oroszország-szakértő írt a Facebook-oldalán. Rácz szerint mostantól a gyermekvédelemre hivatkozva nagyjából bármit be lehet tiltani.
Sokan leírták már: a gyermekek védelmére hivatkozni a Pride kapcsán álságos ostobaság. Senkinek sem attól változik meg a nemi irányultsága vagy szexuális orientációja, hogy lát egy felvonulást
– írta bejegyzésében Rácz, aki szerint „ha igaz lenne, amire a törvény hivatkozik, akkor egy sima ellen-Pride-dal rögtön vissza is lehetne alakítani az állítólag érintett gyermekeket”. Mint írja, az érvelés álságos és ostoba, ráadásul az oroszoktól vette át a kormány, ahol már több mint egy évtizede, hogy hasonló módon, a gyermekek védelmére hivatkozva csorbították az LMBTQ+-közösség jogait.
Az történik tehát, hogy a magyar kormány mondvacsinált indokkal korlátozza a legalapvetőbb szabadságjogok egyikét, jelesül a gyülekezési jogot
– áll a a bejegyzésben. „Ez a sztori messze nem csak a Pride-ról és az LMBTQ+-közösségről szól. Ez a sztori most éppen róluk szól – de később aztán szólhat bárki másról is” – teszi hozzá az Oroszország-szakértő, aki szerint ilyen alapon a Békemenetet vagy a Kurultájt is be lehetne tiltani.
Rácz egyúttal fel is ajánlott 200 ezer forintot, amennyiben lesz olyan gyűjtőszámla, ahol a résztvevők büntetéseinek kifizetésére össze lehet adni pénzt. Mint írja, ez a legnagyobb büntetési tétel, amelyet a törvénymódosítás fényében kiszabhatnak a résztvevőkre, ezért felajánlásával Orbán Viktor 2002-es választási szlogenjére utalva abban szeretne segíteni, hogy „mindenki hozzon majd magával még egy embert” a Pride-ra is.
Az Országgyűlés kedden, botrányos körülmények között fogadta el a gyülekezési törvény módosítását, amelynek célja a Pride betiltása. A szavazást követően tiltakozás kezdődött a Parlament előtt, amely a rendőrökkel való dulakodásba fulladt. Sulyok Tamás köztársasági elnök ennek ellenére villámgyorsan aláírta a törvényt.
Jelentősen szigorodtak a kriptokereskedelem szabályai, amire elsőként, drasztikus módon a népszerű fintechszolgáltató reagált. A többiek más stratégiát választottak, de vajon kinek van igaza?
Három gyereket pedig életveszélyes állapotban vittek kórházba, miután kamionnal ütközött egy személyautó.
Ha Orbán Viktor arra gondolt, hogy egyszer a távoli jövőben Varga Judit ugyanúgy képes lett volna elvezetni az országot, mint ő, akkor érdemes megjegyezni, hogy egy bankot sem lehet egymás után kirabolni...
A pusztító időjárásnak az autópályán is voltak elszenvedői.
Miközben sok helyütt ismét heves zivatarok vannak, felmerül a kérdés: vajon a jövőben több ilyen várható?
A zűrös múltú szlovákiai Jozef Szivák vinné a Dunaferr-utódcéget.
Megdöbbentő részletek derülnek ki Alfred Weidinger osztrák művészettörténésznek a kép történetét felkutató tanulmányából.
A Katona József Színház következő igazgatója szerint hiába támadják majd a mássága miatt.
