Hat ingatlant szereztek meg bűntársaival, az ügy éveken át húzódott, mire jogerős ítélet született.
A Fővárosi Főügyészség járt el másodfokon abban az ügyben, amelyben két ügyvédet is jogerősen elítéltek rászorulók ingatlanainak elcsalása, ügyvédi visszaélések miatt; egyiküket 4 év börtönre – derül ki a Fővárosi Főügyészség sajtóközleményéből.
Két ügyvéd és egy ingatlanközvetítő 2008 és 2014 között hat ingatlant csalt ki a tulajdonosaiktól. A módszer az volt, hogy az ingatlanos felkutatta azokat az ügyfeleket, akiket könnyen befolyásolható, megtéveszthető, pénzszűkében lévő embereknek gondolt, majd bemutatta nekik a férfi ügyvédet. A jogász aztán meggyőzte őket arról, hogy az érdekeiket képviselve fog szorult helyzetükön segíteni.
A férfi ügyvéd volt a vásárló, a szerződés ellenjegyzését pedig a másik jogász, egy nő végezte el. Volt, hogy két eltérő tartalmú szerződést készítettek, volt, hogy más vételárat foglaltak szerződésbe a ténylegesnél. Olyan is történt, hogy egyszerűen elhitették az ügyféllel, valójában csak ideiglenesen, az általa a férfi ügyvédtől kapott kölcsön fedezeteként válik meg ingatlanától.
A férfi ügyvéd több ingatlant az édesanyjára ruházott át később. A cselekménysorozattal a vádlottak közel 70 millió forintos kárt okoztak, amelyet csak kis mértékben és részben a büntetőeljárás megindulása miatt térítettek meg – írja az ügyészség.
A több évig húzódó tárgyalás eredményeként első fokon a férfi ügyvédet 3 év börtönbüntetésre ítélte, és 10 évre eltiltotta a jogászi foglalkozástól. A nővel szemben 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönbüntetést és 7 év foglalkozástól eltiltást szabott ki, míg harmadik társukat, mint különös visszaesőt 2 év börtönbüntetéssel sújtotta.
A jogerős ítélet a fentieken annyiban változtatott, hogy súlyosbította a férfi ügyvéd büntetését 4 év börtönre, illetve 600 ezer forint pénzbüntetést is kirótt rá, valamint vagyonelkobzást is elrendelt. A nő esetében mérsékelték a foglalkozástól való eltiltás időtartamát, míg az ingatlanos ügyében megszüntették az eljárást, ugyanis a vádlott idő közben elhunyt.
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
