„A kormány nem demokratikus vitákban, hanem azok elfojtásával próbálja a hatalmát megtartani” – így értékelte a Fővárosi Közgyűlésben „a közélet átláthatóságáról szóló” törvényjavaslatot Karácsony Gergely. A legabszurdabbnak azt nevezte, hogy a tervezet jelenlegi formája szerint az európai uniós források is külföldi finanszírozásnak minősülnek, miközben a kormány évek óta azt szajkózza, hogy ez a magyarok pénze.
„Büszkék vagyunk arra, hogy megmutatjuk Budapest egy szebbik arcát, ezt a civilekkel közösen tesszük, büszkék vagyunk a környezetvédelmi programokra és az ukrán menekülteknek nyújtott segítségre” – tette hozzá a főpolgármester.
Kiemelte a kutyapártos Döme Zsuzsanna javaslatát, miszerint a fővárosnak a törvény elfogadása után fel kellene jelentenie saját magát a Szuverenitásvédelmi Hivatalnál az uniós források elfogadásáért – ez a főpolgármester szerint jól mutatja a törvény abszurditását.
Erre reagálva Molnár Dániel, a Tisza Párt képviselője szólalt fel, aki elmondta, a választások után a Szuverenitásvédelmi Hivatalt is oda küldik, ahova való: a történelem szemétdombjára.
Vitézy Dávid szerint a törvénytervezet szükségessé teszi, hogy a tényleges szuverenitásról beszéljünk, az ugyanis veszélyezteti a sajtószabadságot, miközben a független szerkesztőségekre épp azért van szükség, hogy a kormányközeli sajtó által terjesztett orosz propagandát ellensúlyozzák. A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője úgy látja, a törvény szembemegy az uniós értékekkel, a fővárosnak pedig kötelessége kiállni amellett, hogy Magyarország az Európai Unió tagja.
Vitézy Dávid
Cabrera Martin
Vitézy kitért a települések önazonosságáról szóló törvényre is, amely szerinte alkalmas arra, hogy tovább mélyítse a városon belüli társadalmi egyenlőtlenségeket. A javaslat szerinte anyagi helyzethez köti, hogy ki hova költözhet, vagyis olyan eset is előfordulhat, hogy valaki nem tud a Király utca egyik végéről a másikba költözni.
„Amikor a közéleti viták beszüntetéséről beszélünk, akkor önkényről, diktatúráról beszélünk” – értékelte az ellehetetlenítési törvényt a párbeszédes Barabás Richárd. A szabad sajtó folyamatos zsarolása, Budapest ellehetetlenítése és „az orosz fasisztákat kiszolgáló kormány” mind ugyanabba a sorba illik bele szerinte. Felhívta a figyelmet arra is, jelen helyzetben a közgyűlés nem arról vitázik, hogy merre forduljon a villamos, vagy kell-e ivartalanítani a kóbor macskákat, hanem abba a helyzetbe kényszerült, hogy erkölcsi vitákat folytasson.
A szerdai közgyűlésre Vitézy Dávid benyújtott egy javaslatot „a sajtó- és véleményszabadság melletti kiállásra”, amely Karácsony és Barabás szerint leginkább arra alkalmas, hogy fideszes módosítókkal egy, a kormánypropagandába illeszkedő határozat szülessen belőle. A főpolgármester szerint Vitézy javaslata épp a lényegről nem ejt szót, vagyis a sajtószabadságot veszélyeztető törvényről, Barabás szerint pedig ezzel a politikus csak ellenzékinek akar tűnni, miközben a fideszes szavazóit is próbálja megtartani. Válaszul Vitézy Dávid elmondta, nem fogadja be a Fidesz képviselői által benyújtott módosító javaslatokat.
A fideszes Szécsényi Dániel felszólalásában szokás szerint a Tisza Pártnak ment neki, említette Ruszin-Szendi Romulusz NATO-ülésen elmondott „Szlava Ukrajini” (Dicsőség Ukrajnának) szavait, valamint azt, hogy a Szalay-Bobrovniczky Kristóf beszédéről készült hangfelvétel kiszivárgásának másnapján robbant ki az ukrán–magyar kémbotrány. A képviselő szerint mindez azt jelenti, hogy a Tisza összejátszik az ukrán titkosszolgálatokkal, majd a fideszesek ukrán zászlós pólókat próbáltak átadni a tiszásoknak. Volt, aki egyszerűen eltette, más visszadobta, a káoszt Karácsony Gergely próbálta eloszlatni.
„Egy szuverén ország egyébként miért nem támogathat egy másik szuverén országot, amikor megtámadták? Ezt annyira nem értem” – mondta a főpolgármester, és megjegyezte, ő egyébként örülne egy pólónak. Valaki gyorsan oda is dobott neki egyet, mire Karácsony szomorúan megjegyezte, valószínűleg kicsi lesz az M-es felső.
Végül mindenkinek jutott az „EU with Ukraine” (Az EU Ukrajnával van) feliratú pólóból, aki igényt tartott rá, Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt képviselője fel is vette gyorsan.
Cabrera Martin
Fontos kérdés, hogy 2026 előtt hogy fog kinézni a szuverenitásvédelem – szólalt fel a fideszes Gulyás Gergely Kristóf, arra utalva, hogy a törvényjavaslat Magyar Péter és a Tisza Párt ellen is felhasználható lesz. Gulyás szerint a törvény kiváltója maga Karácsony Gergely, a Fidesz szerint ugyanis a 2022-es választást megelőző adománygyűjtése során ismeretlen eredetű amerikai forrásokat szedtek össze Karácsonyék, a hasonló esetekkel szemben lehet majd fellépni a friss javaslat értelmében.
„Most nem Amerikából jön a támogatás, hanem az Európai Unióból, és arra sem számítok, hogy Magyar Pétert elütné a villamos” – tette hozzá Gulyás Gergely Kristóf. Ezt követően képviselőtársa, Radics Béla a tiszás Kollár Kingába szállt bele, akivel szemben a Fidesz korábban összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezett.
Radics felrótta Kollárnak, hogy nem ment el az eljárás során tartott bizottsági ülésre, ráadásul legutóbb a közgyűlés ülésén sem vett részt, ezért a Fidesz egy, a képviselőt ábrázoló papírbábut helyezett el a frakció székei mögött. Ezúttal azonban Kollár Kinga jelen van, Radics meg is jegyezte, különleges alkalom, hogy nem egy, hanem két Kollár Kinga is van az ülésteremben.
Kollár Kinga élőben…
Cabrera Martin
…és bábuként
Cabrera Martin
A Tisza Párt nevében Porcher Áron válaszolt, aki a Fideszhez hasonlóan szintén eltávolodott a közgyűlés témáitól, ő Mészáros Lőrinc gazdagodását hozta fel. Porcher szerint Mészáros vagyona mostanra négyszerese az angol királyénak, így inkább azzal a pénzzel kéne foglalkozni, nem pedig Kollár Kinga EP-ben elmondott felszólalásával.
