Tuzson Bencének megtetszett az ötlet, hogy lóversenypályán tartsák a Pride-ot
Az igazságügyi miniszter szerint ott is lehet a gyülekezési joggal élni.
HVG
A rendőrség ugyan közleményben cáfolta, hogy a Kincsem Parkot javasolta volna egy, a Budapest Pride napjára tervezett felvonulás megtartására – ez az értesülés az Indexen jelent meg kedden reggel –, Tuzson Bencének megtetszett az elképzelés.
Kedd délután megjelent videójában az igazságügyi miniszter először is arról beszélt, hogy a rendőrség megtiltotta a Pride megszervezését az eredeti helyszínen, pedig a hírek szerint nem a Pride-ról hoztak tiltó határozatot, hanem egy, a Pride napjára bejelentett felvonulásról – erről itt írtunk bővebben:
Az indoklás szerint a tervezett belvárosi útvonalon nem garantálható, hogy 18 évesek ne találkozhassanak a gyülekezési törvénnyel ellentétes magatartással. A rendőrség azt is feltételezi, hogy a bejelentett gyűlés bármikor az idei Pride-felvonulássá válhat, az pedig fotók szerint veszélyes.
Tuzson szerint a rendőrség helyesen döntött, mert a városban a gyerekek jogai nem biztosíthatók. Szerinte azonban ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne élni a gyülekezési joggal a gyerekek jogainak maximális tiszteletben tartása mellett, ezért azt javasolja a szervezőknek, a rendőrségnek és a belügyminisztériumnak, hogy jelöljenek meg új helyszínt a rendezvény megtartására, ez pedig legyen a Kincsem Park, ami „nagy, biztonságos, lehet rajta vonulni is, és biztosítható az, hogy a gyerekek semmiképpen sem találkozhatnak a rendezvénnyel”.
Az igazságügyi miniszter javaslata azért különösen cinikus, mert egy zárt helyszínre száműzné a rendezvényt, amelynek éppen az lenne a célja, hogy láthatóságot biztosítson az LMBTQ személyeknek és a mellettük kiállóknak. Ráadásul a kormány korlátozó törekvései miatt sokan a szabad gyülekezés melletti kiállásként értékelik az idei felvonuláson való részvételt. A kormány azonban anélkül, hogy ezt bármivel alátámasztaná, azt feltételezi, hogy sérül a gyerekek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez fűződő joga, ha LMBTQ embereket láthatnak.
Alaptörvény-módosítással oldaná meg a Pride-felvonulás betiltását a kormány. Ezzel csak annyi a probléma, hogy gyülekezést csak nyilvánvaló és közvetlen veszélyre hivatkozva lehet előre betiltani. Ha pedig a kormány a gyerekek védelmére hivatkozik, neki kell bebizonyítani, hogy a Pride a gyerekek testi és lelki egészségét konkrétan veszélyezteti.
A rendőrség egyébként a Pride napjára szervezett felvonulást tiltó határozatához olyan fotókat csatolt, amelyeken hiányos öltözetű felvonulók, csókolózó férfiak láthatók. Ezek között van olyan, ami nem is a Pride-on, hanem a Budapest Parkban készült. A rendőrség mindezzel lényegében jóslásba bocsátkozik, és olyan dolgokra hivatkozva hoz tiltó határozatot, amelyekről feltételezi, hogy a jövőben előfordulhatnak.
Az Evergrande csődje óta tudhatjuk: elég nagy bajok vannak a kínai ingatlanszektorral. A fejlesztők most is abban reménykedtek, hogy az állam kisegíti őket, Peking azonban csalódást keltett. A kínaiak igazi problémáját azonban semmilyen tőkeinjekció nem tudná megoldani.
„Mindent megtettetek, hogy ártsatok a fiataloknak. Hoffmann Rózsától Balog Zoltánon át odáig, hogy bekúrtátok inkább az egész oktatást a rendőrség alá, mert más tervetek nem is volt, mint hogy kuss legyen.”