Feszültség és konfliktus a szervezetben – Hogyan kezelhető?
Az egészséges csapatműködés és az eredményesség szempontjából kulcskérdés, hogyan kezeli a cégvezető a konfliktusokat.
Ahogyan arról korábban beszámoltunk, Andy Vajna halála után a NER hivatalosan is kipucolta a padlás egy részét: a TV2 mellett az Atmedia és az IKO-csoport egy része is Mészáros Lőrinc bizalmasához, Vida Józsefhez és köréhez került. Korábbi cikkünkben feltérképeztük a teljes Vajna-birodalmat, és arra jutottunk, hogy a TV2-IKO-Atmedia triónál a Vajna-csomag NER-es tulajdonszerzése tulajdonképpen mindhárom cégnél ugyanúgy zajlott. A kulcsszereplő mindhárom ügyletben az AV Progress nevű Vajna társaság volt, valamint a Businesshelp Kft., illetve az Abraham Goldmann Zrt.
Leegyszerűsítve az történt, hogy a TV2-IKO-Atmedia trióban az AV Progressnek volt tulajdonrésze, ezt a társaságot vette meg először a Businesshelp, a Businesshelpet pedig Vida József és köre. Az ügylet egészen pontosan így nézett ki:
Azt már a G7 szúrta ki, hogy az utóbbi időben nemcsak annyi történt, hogy Vida és köre az Abraham Goldmannel beszállt ezekbe a társaságokba, változtattak az Abraham Goldmann szabályain is. A részvényeket kinyomtatták, így ahhoz, hogy eladják őket, a jövőben elég csak átíratni az értékpapíron a tulajdonosok nevét.
“Ráadásul az új alapszabály szerint (amit a változások miatt teljesen átírtak) a részvények átruházásához még a társaság beleegyezésére sincs szükség. Így pedig szép csendben el lehet adni az Abraham Goldmann Zrt.-t TV2-stül tulajdonképpen bárkinek, még egy 60 éves cinkotai nőt sem kell beiktatni az ügyletbe” – írta a G7. A cégháló alapján viszont mindez nemcsak a csatornára vonatkozik, hanem az IKO Holdingra és az Atmediára is. A cégháló jelen pillanatban így néz ki:
Mindhárom cégnél ott van az Abraham Goldmann: a TV2-ben közvetve egyedüli tulajdonos, az IKO Holdingban viszont vannak más tulajdonosok is. Egyikük egy máltai cég, amelyet egyelőre nem tudtunk senkihez köti, a másik társ a Hunmedia, amely Paulovics Ágnesé, aki szintén Vida köréhez sorolható, a harmadik pedig a Status MPE, amelyet Mészáros Lőrinchez szokás kötni.
Az Atmediában szintén nincs egyedül az Abraham Goldmann, a cégben közvetlenül illetve közvetve részesedése van a Status MPE-nek és a Hunmediának, valamint ugyancsak egy máltai cégnek, amely Habony Árpád hitelezőjéé, Tombor Andrásé.
A mostani változások tehát az IKO Holdingot és az Atmediát csak részben érintik, ettől függetlenül igaz rájuk is, hogy az (egyik) végső tulajdonost nem lesz olyan egyszerű kideríteni, mint eddig. Mindez pedig azért probléma, mert mind az IKO-ban, mind az Atmediában nagy pénzek forognak, az IKO Holding tavaly 754 millió forint nyereséget termelt, az Atmedia 1,5 milliárd forintot. Azt, hogy hová ment ez az összeg, viszonylag gyorsan ki lehetett deríteni – eddig.
Egyébként a helyzet sokkal rosszabb Vajna kaszinóinál és egyéb érdekeltségeinél. A néhai Andy Vajna többi cége ugyanis egy olyan offshore-cégben végződik, amelynek a tulajdonosait és pénzügyi adatait egyaránt el lehet titkolni.
