Egy brit házaspár magánéletének hangjait a környékbeliek annyira zavarónak találták, hogy feljelentették őket csendháborításért. A hatóság egyetértett és zajcsökkentési utasítást adott ki, amit a páros női tagjai emberi jogainak csorbításaként él meg.
Caroline és Steve Cartwright életének fontos része a szex, rendszeresen gyakorolják is házastársi jogaikat. A szomszédok szerint viszont “természetellenes” és “gyilkos” hangokat adnak ki a folyamat során, még a helyi postás és az arrajárók is panaszkodtak a zajra. - írta mega BBC és a Telegraph is.
A hatóságokhoz beérkezett panaszok miatt zajszintmérés is történt, melynek során a szomszéd lakásában Sunderland önkormányzata 30 és 40 decibel közötti értékeket mért átlagosan, bár volt olyan eset is, amikor a műszer mutatója 47 decibelt mutatott. A Wikipédián talált zajszint meghatározás szerint 30 decibel a színházi csend, 40 decibel egy átlagos lakóterület éjjel, míg egy csendes vendéglőben 50 decibeles a zaj szintje.
A vizsgálat következtében a Cartwright házaspár zajcsökkentési határozatot kapott kézhez. A dokumentum megtiltotta nekik a “kiáltozást, a sikoltozást vagy a törvényben meghatározott kellemetlenségi szintet meghaladó zajkeltést”.
Caroline Cartwright azonban nem fogadja el az elhallgattatására irányuló végzést. Az asszony az Emberi Jogok Nyilatkozatának 8. cikkelyére hivatkozik, amely szerint mindenkinek joga van a “magán- és családi élet tiszteletére”. Cartwrightné azt állítja, nem tehet az általa kiadott hangokról és egy szexuálpszichológust is felkért állásfoglalásra.
A szomszédokat azonban nem vígasztalja, hogy szándékos-e a sikoltozás. Rachel O'Connor például elmondta, hogy rendszeresen elkésik a munkahelyéről, miután a zaj miatt nem tud éjszaka eleget aludni, aztán reggel elalszik. “Nem valami kellemes itt lakni és eléggé stresszes a dolog. Megfélemlítve érzem magam az otthonomban. Tudtam róla, amikor ideköltöztem, de nem hittem volna, hogy ennyire rossz lesz.” - nyilatkozta a szomszéd a bíróságon.
“Nincs kétségünk a zaj szintje felől, amely hallható a szomszédos ingatlanokon, az utcán és a hátsó kertekben. Valóban tolakodó volt és megvalósította a törvényben említett kellemetlenségi szintet. Egyértelműen nagyon zavaró természetű volt, amelyet tovább növelt az időtartam – nem egyszeri alkalomról van szó, órákon keresztül folytatódott alkalmanként.” - mondta Jeremy Freedman szakértőként a meghallgatáson.
Arról nem szólt egyik cikk sem, hogy zárt vagy nyitott nyílászárók mellett tapasztalták a zajt és hogy a szigetelés felmerült-e megoldásként.
