Balogh Csaba
Balogh Csaba
Tetszett a cikk?

A kereskedelmi forgalomba engedett telefonok egyike sem lépi át a veszélyességi határértéket, bizonyos mobilok sokkal közelebb állnak ehhez, mint mások. Az egyes modellek között nem ritka a két-háromszoros különbség, de a legrosszabb telefonok használata során tízszer annyi energiát kell elnyelnie testünknek, mint a „legegészségesebb” mobilokkal való telefonálás közben.

Régóta folyik az üzleti érdekektől sem mentes vita arról, mennyire káros hatásai lehetnek a vezeték nélkül kommunikáló eszközök által kibocsátott sugárzásnak. A tét egyre nagyobb, a „láthatatlan hálózat” mára szinte mindenhol velünk van, kevés olyan hely létezik a modern világban, ahol ne cikáznának körülöttünk a wifi vagy a mobilhálózat hullámai.

Tudományos körökben sincs egyetértés a kérdésben, és főleg nincs egyértelmű bizonyíték sem pró, sem kontra. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) kötelékén belül működő Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC) munkacsoportja 2011-ben, miután tagjai tüzeteset kielemeztek minden vonatkozó vizsgálatot, végül a „potenciálisan rákkeltő hatású” pecsétet nyomta rá a témára.

[A csendes gyilkos: rákot vagy fejfájást okozhat a wifi?]

Abban talán mindenki egyetért, hogy egészségesebbek bizonyosan nem leszünk a rádióhullámoktól. Hiszen azzal mindenki tisztában van, hogy a sugárzás maga nem természetes az emberi szervezet számára, egyedül a még biztonságosnak nevezhető mértéke kérdéses. A piacon lévő mobiltelefonok közül természetesen mindegyik megfelel a vonatkozó szabályozásoknak, azaz a sugárzás mértéke nem lépi át a hatóságok által megállapított, 2 W/kg-os veszélyességi határértéket. Az egyes készülékek által kibocsátott sugárzásmennyiség között azonban váratlanul nagy, bizonyos esetekben tízszeres különbség is lehet – derül ki a Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz, BfS) által folyamatosan frissített adatbázisból.

Az úgynevezett SAR (Specific Absorption Rate) watt/kilogrammban kifejezett értéke azt mutatja meg, hogy amikor a fülünkhöz tartott készülékkel hanghívást bonyolítunk, akkor testünk/fülünk/fejünk mennyi energiát nyel el.

Íme a határétékhez legközelebb álló készülékek listája.

Statista / Bundesamt für Strahlenschutz

Ezek pedig a legalacsonyabb SAR-értékkel rendelkező mobilok.

Statista / Bundesamt für Strahlenschutz

A BfS itt elérhető adatbázisa a cikk megjelenésének idején 3384 készülék adatait tartalmazza. A fenti toplisták bemutatásán túl kigyűjtöttük belőle az elmúlt időszakban piacra került, itthoni felhasználók körében is népszerű modelleket, betűrendben.

  • Apple iPhone 7 – 1,38
  • Apple iPhone 7 Plus – 1,24
  • Apple iPhone 8 – 1,32
  • Apple iPhone 8 Plus – 0,99
  • Apple iPhone X – 0,92
  • Apple iPhone XR/Xs/Xs Max – 0,99
  • BlackBerry KEYone – 0,77
  • Huawei Mate 20 (Pro) – 0,44
  • Huawei Mate 20 lite – 0,46
  • Huawei P9 – 1,43
  • Huawei P9 lite – 1,38
  • Huawei P9 Plus – 1,48
  • Huawei P10 – 0,96
  • Huawei P10 lite és Plus – 0,89
  • Huawei P20 – 0,76
  • Huawei P20 lite – 0,75
  • Huawei P20 Pro – 0,73
  • LG G7 – 0,24
  • Nokia 3 – 0,48
  • Nokia 3.1 – 0,64
  • Nokia 5 – 0,32
  • Nokia 5.1 – 0,29
  • OnePlus 6 – 1,33
  • OnePlus 6T – 1,55
  • Samsung Galaxy A3 (2016/2017) – 0,62/0,35
  • Samsung Galaxy A5 (2016/2017) – 0,29/0,52
  • Samsung Galaxy A6 – 0,49
  • Samsung Galaxy A7 (2018) – 0,34
  • Samsung Galaxy A8 – 0,24
  • Samsung Galaxy A9 (2018) – 0,35
  • Samsung Galaxy J3 (2016/2017) – 0,48/0,66
  • Samsung Galaxy J5 (2016/2017) – 0,45/0,35
  • Samsung Galaxy Note8 – 0,17
  • Samsung Galaxy Note9 – 0,38
  • Samsung Galaxy S7 – 0,41
  • Samsung Galaxy S8 – 0,32
  • Samsung Galaxy S8+ – 0,26
  • Samsung Galaxy S9 – 0,37
  • Samsung Galaxy S9+ – 0,29
  • Sony Xperia Z3 – 0,69
  • Xiaomi Mi 8 – 0,7
  • Xiaomi Redmi 6 – 0,62

Ha máskor is tudni szeretne hasonló hírekről, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!