Az Adobe rendszeresen küld értesítést, ha úgy érzékeli, valamely szoftverét illegális módon terjesztik. Ez a fajta ellenőrzés ugyanakkor nem korlátozódik egy adott évjáratra, ami azt jelenti, hogy a szoftveróriás még az évtizedekkel korábban megjelent termékeit is folyamatosan felügyeli – derül ki a TorrentFreak írásából.

A téma azután került elő, hogy az F-Secure kutatója egy 2016-ban publikált Twitter-bejegyzését kalózkodásként értékelte az Adobe. Mikko Hyppönen arról írt, hogy az Adobe egyik régi, még az MS-DOS-hoz fejlesztett PDF-olvasója továbbra is letölthető. Igaz, ehhez nem az Adobe oldalára kell fellépni, hanem egy másik weboldalra.

[Nem vicc: be van tiltva egy szám az Egyesült Államokban, azt is letartóztathatják, aki leírja]

Hyppönen gyakorta osztja meg egy-egy régebbi bejegyzését, ha az abban szereplő téma még mindig aktuális. Így történt ez most az Acrobat Reader ősrégi változatáról szólóval is, ám a szakértő nem sokkal később arról kapott értesítést, hogy az Adobe töröltette a posztot. A kutató nem értette, miért őt bünteti a cég, a szoftvert ugyanis nem ő tárolja, hanem egy tőle független oldal. Az Adobe azonban nem törődött ezzel, sőt, a másodlagos fiókot, amely segít megőrizni Hyppönen néhány érdekesebb írását, a vállalat letilttatta a Twitternél.

A TorrentFreak szerint a jelenség hátterében az áll, hogy a DCMA-kérések (ez a digitális szerzői jogok megsértése elleni fellépés) folyamata nem tökéletes: előfordul ugyanis, hogy a szervezetek – helytelenül – nem a tárhely üzemeltetőjét veszik célba, hanem azt a személyt vagy személyeket, akik felhívják a figyelmet egy-egy érdekességre. Hyppönen maga is ezt az utat követte, az ostor végül azonban rajta csattant. A szakértő egyébként nem riadt meg. Közölte: a linket nem ő tartja fenn, semmi köze hozzá, és ha kell, ezért az Adobe ellen is harcba száll.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.