„Sejthető volt, hogy be fogják tiltani ezt a tüntetést, de ki kellett ugrasztani a nyulat a bokorból: derüljön ki végre, hogy mit is jelent a gyülekezési jog korlátozása” – írta. Tehát minden úgy alakult, ahogy várta?
Ezt az ügyet megelőzték négy jogvédő szervezet május óta tartó próbálkozásai arra, hogy jogszerűen tudjunk LMBTQ-témában tüntetni. Egy ponton a rendőrség azt mondta, azért tilt meg egy tüntetést, mert transz ember is felszólalna rajta, aki a létéből fakadóan nem tudja nem megjeleníteni az eltérést a születési nemtől. Ezt az érvelést megtámadtuk a Kúrián, ahol elutasítottak. Az én ügyemet analógiaként használtuk, hogy akkor menjünk el a falig, mondják ki azt is, hogy valaki azért nem szólalhat fel nyilvánosan, mert meleg.
Van ennek jelentősége azután, hogy több százezer ember vonult Budapest utcáin az idei Pride-on?
A Pride annak köszönhetően valósult meg, hogy a főpolgármester úgy döntött, beleáll és megszervezi. Nem olyan országban akarok élni, ahol egy tüntetés megtartása attól függ, van-e olyan regnáló polgármester, aki okosba’ megoldja.
https://hvg.hu/360/20250701_Sukosd-Miklos-Budapest-Pride-Orban-Viktor-Karacsony-Gergely-rendszervaltas
Nyíltan vállalta a melegségét már a kétezres évek elején, politikusként. Mennyire volt ez nehéz akkor?
