A megszűnés fenyegetheti a NASA-t, ha nem változik valami
Egy friss amerikai jelentés szerint az amerikai oktatás helyzete, a magánűripar, valamint a NASA alulfinanszírozottsága miatt a szervezet komoly bajban van, és egyelőre nem látszik, hogyan tudna ebből kilábalni.
HVG
Néhány évtizede még elképzelhetetlen lett volna, hogy a NASA jövője kérdésessé válik, most azonban úgy tűnik, egyre inkább ez lesz a valóság. Az amerikai Nemzeti Akadémia legfrissebb jelentése szerint több olyan problémával is szembe kell néznie a szervezetnek, ami kérdésessé teszi, milyen szerepe lehet még a jövőben a NASA-nak.
Az akadémikusok szerint az alulfinanszírozottság óriási gondot jelent a szervezet számára, amelynek egyik oka, hogy az amerikai kormányzat egyre kevesebb hangsúlyt fektet a repülésre és a polgári űrkutatásra. A megállapítással a NASA is egyetért, ugyanakkor a jelentés azt is megjegyzi, hogy sokkal összetettebb problémáról van szó annál, mint hogy nincs elegendő pénz a műveletek és a űrbéli küldetések finanszírozására.
A problémák közé tartozik, hogy a döntéshozók a rövidtávú intézkedésekre támaszkodnak, a hosszú távú igényeket és következményeket nem veszik figyelembe, nincsenek jelentős fejlesztések, amiket piacra dobhatna a NASA, a szervezet üzleti működése lassú és nehézkes, mindez pedig a hatékonyság rovására megy.
Veszélyben lehet a NASA Mars Sample Return küldetése, mely marsi por- és kőzetmintákat hozna a Földre. Az ok a pénz, és most olyan megoldásokat keresnek, melyekkel olcsóbbá és gyorsabbá lehetne tenni a küldetést.
Emellett szintén óriási problémát jelent, hogy a jövő tehetséges mérnökeit már nem tudja magához csalogatni a NASA, őket a magánszektor szippantja fel – például a SpaceX. A következő generáció ugyanakkor az alulfinanszírozott oktatási rendszer miatt nem kap megfelelő tudásalapot. A jelentés mindebből levonta a szomorú tanulságot: a NASA már túl van az élettartamán.
Norman Augustine, a Lockheed Martin korábbi vezérigazgatója és a jelentés vezető szerzője a The Washington Postnak úgy nyilatkozott, hogy a magánszektorra való támaszkodás tovább ronthatja a NASA helyzetét, a probléma megoldása helyett pedig csökkentheti a jelentőségét.
Az amerikai Kongresszus valószínűleg nem fog több pénzt adni a NASA-nak, legalábbis az eddigi tendenciákból nem ez következik. Augustine szerint a szervezetnek ezért a stratégiaibb célokra és kezdeményezésekre kell összpontosítania.
A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dől el, hogy a fővárosi képviselők kiigazítják-e a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, vagyis lesz-e érvényes büdzséje a fővárosnak vagy sem. Utóbbi esetben durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellene készülni. Kövesse a közgyűlés eseményeit a HVG élő közvetítésével.
