Csodálatos szakma a közvélemény-kutatóké.
Nagyot mennek a közvélemény-kutatók az amerikai előválasztások idején. Az iowai jelölőgyűlés előtt például egy felmérésen majdnem 5 százalék azt mondta, hogy a demokraták közül Donald Trumpra szavazna (biztos meglepődtek, amikor rájöttek, hogy az elnök melyik párthoz tartozik), most pedig New Hampshire-re készültek fel a kutatók.
A UMass Lowell például demokrata és nem elkötelezett szavazók preferenciáit vizsgálta. A sok valóban releváns kérdés közé betettek egy igencsak furát is: melyik lenne a jobb forgatókönyv november 3-án, ha Donald Trumpot újraválasztanák elnöknek, vagy ha egy óriásmeteor csapódna a Földbe, kiirtva az emberiséget?
62-38-ra nyert a meteor.
Az is kiderült a felmérésből, hogy a demokrata szavazók körében 64-36 a meteor előnye, de még a függetlenek körében is csak 51-49-re nyert Trump.
A kérdés egyébként sokkal több is, mint egy poén: azt valóban érdemes mérni, hogy hányan vannak, akik semmilyen körülmények között nem szavaznának a mostani elnökre. New Hampshire pedig már csak azért is érdekes ebből a szempontból, mert a 2016-os elnökválasztáson az 50 állam közül ebben lett a legkisebb a különbség, 2736 szavazattal kapott ki Trump.
Friss kutatások szerint a kismamáknak semennyi alkoholt sem szabadna fogyasztaniuk, mert ezzel súlyosan kockáztatják gyermekük egészségét.
Lopást kizáró rendszert nem lehet alkotni, de mi a helyzet a hazudozással? Vélemény.
Bár a támadás meglepte a világot, voltak jól látható előjelei annak, hogy mire készül az Egyesült Államok.
Az önvédelem minden ország számára megengedett.
Az uniós külügyminiszterek az Oroszországgal szembeni szankciók újabb köréről tanácskoztak.
Orbán korábban azt mondta, ez tüdőn lőné a gazdaságot.
Fizikai és mentális megterhelésre figyelmeztetnek.
