Blokkolta egy szövetségi bíró Trumpnak a születési jogon járó állampolgárság eltörlését kimondó rendeletét – írja a BBC.

Tárgyalótermi drámába illő jelenet játszódott le Seattle-ben, ahol négy állam is arra kérte a bíróságot, hogy blokkolja Trump rendeletét. Amint az igazságügyi minisztérium jogásza, Brett Shumate elkezdte volna kifejteni az érveit a rendelet érvényessége mellett, John Coughenour bíró közbevágott: „Alkotmányos ez a rendelet” – kérdezte.

Majd amikor Shumate válaszolni próbált a kérdésre, Coughenour bíró ismét félbeszakította: „Ez egy kirívóan alkotmányellenes rendelet”. „Őszintén szólva nehezemre esik látni, hogy van olyan amerikai jogász, aki magabiztosan képes kijelenteni, hogy ez egy alkotmányos rendelet” – tette hozzá.

Mint arról korábban mi is írtunk, a születési jogon járó állampolgárság intézményét az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának 14. kiegészítése garantálja. Az alkotmányt pedig semmiféle elnöki rendelet nem írhatja felül. Trumpék persze ezt tudták, így a kormány egy alternatív jogértelmezéssel próbálta megindokolni a rendeletet. Eszerint a kiegészítésben szereplő „az Egyesült Államok joghatósága alá tartozik” kitétel kizárja az illegális bevándorlók gyermekeit az állampolgárságból.

Ezt az elméletet azonban még a konzervatív bírák is elutasították. Ez pedig fontos, mivel Coughenour bíró döntését követően az ügy a Legfelsőbb Bíróságon fog kikötni, ahol jelenleg konzervatív túlsúly van, de ez nem jelenti azt, hogy Donald Trump két szép szeméért alkotmányellenes törvényeknek adnának zöld utat.

Ugyanakkor vannak, akik éppen abban reménykednek, hogy a testület épp a konzervatív többségéből kifolyólag fog rábólintani a rendeletre.