Az amerikai védelmi miniszter véletlenül elküldte a jemeni húszik elleni támadás tervét az Atlantic főszerkesztőjének, Jeffrey Goldbergnek – írja a lap.

Az egész azzal kezdődött, hogy március 11-én Goldberget a Signal üzenetküldő alkalmazásban ismerősnek jelölte egy Michael Waltz nevű felhasználó. Az igazi Waltz Donald Trump nemzetbiztonsági tanácsadója, Goldberg azonban eleinte arra gyanakodott, hogy át akarják verni. Még az is felmerült benne, hogy valamelyik külföldi titkosszolgálat próbálkozik nála.

A döbbenete csak növekedett, amikor Waltz hozzáadta egy chatcsoporthoz, amelyik a húszik ügyét tárgyalta. Majd csatlakozott hozzá egy MAR (Marco Antonio Rubio külügyminiszter) nevű felhasználó, majd jött JD Vance, aztán érkezett egy TG (feltehetően Tulsi Gabbard hírszerzési főnök), majd Scott B (Scott Bessent pénzügyminiszter), Pete Hegseth (védelmi miniszter) és így tovább.

Goldberg a JG monogrammal volt benne a beszélgetésben és láthatólag senkit nem zavart az ottléte. Olyannyira nem, hogy március 14-én reggel már arról zajlott bent a csevej, hogy csapást fognak mérni a jemeni lázadókra, amivel JD Vance nem értett egyet, szerinte ugyanis ez a lépés következetlenséget jelen Washington Európa-politikájában. Vance szerint a húszik megtörése és a Vörös-tenger biztonságos hajózása elsősorban európai és nem amerikai érdek, ráadásul a támadással az olajárak is emelkedő pályára állhatnak. Vance egyébként arra is kitért a csoportban, hogy nyilvánosan sosem bírálta Trump politikáját, de ebben a szűk körben hangot adott a kritikájának.

Ugyanakkor az alelnök azt is hozzátette, hogy meghajol a többség akarata előtt. Erre Mike Waltz, egyetértésben Hegseth-tel kifejtette, hogy az USA-nak kell az első csapást mérni, mivel ők tudják egyedül megcsinálni. Ekkor egy SM monogramú felhasználó szólt hozzá, aki minden bizonnyal Stephen Miller, a Fehér Ház kabinetfőnök-helyettese lehetett és azzal zárta rövidre a vitát, hogy a húszik elleni akció árát majd valamilyen gazdasági juttatás formájában megkérik az európaiaktól később.

Goldberg még itt sem hitte el azt, ami történik körülötte, különösen azért, mert senkinek sem tűnt fel a jelenléte a csoportban, ugyanakkor a kollégáival megtárgyalva az ügyet, azt el kellett ismernie, hogy a megbeszélés túlságosan életszerű volt.

Az igazi hidegzuhany másnap jött, amikor Pete Hegseth egy sima Signal chatcsoportban műveleti részleteket kezdett posztolni a húszik elleni támadásról, hogy az amerikai haderő milyen fegyverekkel, milyen célpontokat, milyen sorrendben tervez megtámadni. Erre Vance azt felelte, hogy imádkozni fog a győzelemért és még ketten a csoport tagjai közül helyeztek el imádkozós emotikonokat az üzenet alá.

Hegseth üzenete szerint két óra múlva indult az első támadóhullám és ez be is következett. Sőt, Michael Waltz még azokat az érveit is előadta másnap egy hírműsorban, amiket korábban a csoportban is kifejtett, miszerint a támadást remekül párhuzamba lehet majd állítani a Biden-kormány tehetetlenségével.

Goldberg ezt követően hosszasan sorolta azokat a pontokat, amiket ezzel a kommunikációs csatornával a Trump-kormányzat megsértett, kezdve a feljegyzések megőrzését elrendelő törvénytől az alapvető biztonsági szabályokig, miszerint egy kormánytisztviselőnek eleve nem kellene Signal-csoportokat létrehoznia.

A kormánytagokhoz intézett kérdéseire érkezett válaszokban elismerték, hogy a Signal-csatorna valódi volt és vizsgálják, hogy miért került bele Goldberg.