Az iskolai sztrájkbizottság a Facebookon is közzétett levelében egyrészt megköszöni, hogy a Hír TV beszámolt élő adásban a tiltakozásukról, azonban szerintük nem az történt, hogy a televízió foglalkozott volna a gondjaikkal, illetve bemutatták volna az érem két oldalát.

A Hír TV riportere azt állította, hogy a diákok közül nem sokan tudják, hogy miért sztrájkolnak, ám a sztrájkbizottság szerint az újságíró alig beszélgetett a diákokkal, akik pedig nyilatkoztak neki, azok nem is kaptak publicitást. Emellett a riporter hölgy saját szavaival számolt be arról, hogy egy, a fizetős felsőoktatás ellen tiltakozó diák valójában külföldön akarna továbbtanulni, a gimnázium sztrájkbizottsága pedig sérelmezte, hogy a diák nyilatkozata valójában nem volt hallható a TV-ben.

Azzal kapcsolatban, hogy a diákok nem tudták, miért ülősztrájkolnak, a sztrájkbizottság közölte, egy 13+1 kérdéses totót töltettek ki a diákokkal a felsőoktatás átalakításáról, amelyen a legtöbben legfeljebb négy hibát ejtettek.

A Hír TV azt mondta, csak mintegy 140-en vettek részt az ülősztrájkban, a többi diák azonban bement az órákra. A sztrájkbizottság közlése szerint az ülősztrájkot amúgy is csak a felső két évfolyamnak hirdették meg, a többi diák ezért nem vett részt benne.

A dunakeszi gimnázium sztrájkbizottsága szerint ezért a riporter "Csorba Viktória alaposan megcsorbította a diákjaink és iskolánk hírnevét. Kérjük az azonnali és írásos bocsánatkérését" - közölték, hozzátéve, hogy szerintük a Hír TV a 17-19 éves diákok ellen uszította a tévénézőket.