Hiába jelentette be szerdán Borkai Zsolt, hogy lemond a polgármesterségről, a győri városvezető botránya az önkormányzati választás egyik legfőbb kampánytémája volt. A Medián most azt vizsgálta, hogy mennyire befolyásolta a választókat az ügy: a kutatás szerint aktivizálta őket.
Friss hír, hogy távozik posztjáról a megválasztott győri polgármester:
Borkai Zsolt lemond
Nyílt levélben jelentette be Borkai Zsolt a lemondását.
A Medián alig több mint egy héttel az önkormányzati választások után végzett közvélemény-kutatást a győri polgármester „Borkai-ügy” néven elhíresült botrányáról. A lakosság igen nagy része, 80 százaléka hallott róla. A tájékozottság nemcsak a politikai érdeklődéstől függ (a „nagyon érdeklődők” 95 százaléka értesült róla), de az iskolai végzettségtől is: a legfeljebb nyolc általánost végzettek 67 százalékával szemben a diplomások 88 százaléka tudta, miről van szó.
Bár minden második magyar (51 százalék) az elhíresült videókat is látta, a többség nem rekedt meg a pornográf tartalomnál. A lakosság kétharmada (65 százalék) hallott olyan híreket, véleményeket is, hogy Borkai és családtagjai jelentős korrupciós ügyekből gazdagodtak meg, és e kétharmadból a túlnyomó többség (a teljes lakosság 59 százaléka) úgy gondolja, hogy ezek a hírek „biztosan” vagy „valószínűleg” igazak.
Így tart ki a Borkai család jóban, rosszban
Még bőszen futballista karrierjét építgette Borkai Ádám, amikor húszévesen az első cégek a nevére kerültek, méghozzá nem akármilyen társaságban. A győri polgármester fia 2015 októberében ügyvezetője lett az Akonia Ingatlanforgalmazó Kft.-nek, másfél hónapra rá pedig az Eurosistra Hungary Kft. egyik tulajdonosává avanzsált.
Csak minden negyedik ember véli úgy, hogy a téma nem tartozik a nyilvánosságra, mert magánéleti kérdés. Minden második megkérdezett szerint viszont az ügy büntetőjogi kategória – és ez utóbbi állásponton van még a Fidesz-szavazók harmada is. Ennél is többen (a népesség 49 százaléka) osztják azt a véleményt, hogy Borkainak a Fidesz-tagság után a polgármesterségről is le kellene mondania.
Két héten belüli döntést ígért, de két nap után lecsapott három iráni nukleáris létesítményre Donald Trump azzal a bombával, amellyel csak az USA rendelkezik. Azt találgatják, első és második elnöksége eddigi legnagyobb kockázatvállalását előre kiszámított módon, furfangosan tette, vagy kiszámíthatatlan szeszélyből.
Lehetséges forgatókönyvek.
Értetlenül állnak „a várható intézkedések súlya előtt”.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
