Ahogy a 89-90-es rendszer létrejött és aztán kimúlt, ahogy a NER létrejött és egyszer majd ki fog múlni nem valami rendkívüli, történelmünkben példátlan módi, hanem egy olyan minta, amelyet önkéntelenül követünk. Bajaink jelentős része ebből származik.
„A bajok mélyebben gyökereznek, mint a rezsimek.”
(Balassa Péter 1988.)
"Ez alatt a csaknem száz esztendő alatt a magyar nemzet olyan politikai és társadalmi konstrukciókban élt, amelyekben a dolgokat a maguk nevén nevezni nemcsak hogy nem lehetett, hanem nem is volt szabad, ahol a tényeket nem az okok és okozatok egyszerű láncolatában, hanem azon kívül álló feltevések és várakozások jegyében kellett értelmezni és magyarázni, ahol álbajokra kellett pazarolni jó erőket s ráolvasással gyógyítani valóságos bajokat, ahol a valóságos tennivalók körén kívül s azokra való tekintet nélkül lehetett és kellett cselekedni, s ahol hiányzott a cselekedetek helyességének az objektív mértéke, és helyette a félelmek és sérelmek egy bizonyos rendszere szerepelt erkölcsi értékmérőként." (Bibó István: Eltorzult magyar alkat, zsákutcás magyar történelem)
"Kőbe vésett alkotmány a jutalmad!
Fék: nem bilincs. Otthonos lett a káosz,
A tisztázás helyett a lágy maszat."
(Térey János: Magyar Közöny)
Az első rész: Megroppant-e az Orbán-rendszer?
A második rész: És ismét nem tetszettünk forradalmat csinálni
A harmadik magyar köztársaság jellegét, működését és bukását is – nem meglepő módon – alapvetően meghatározták fogantatásának és születésének körülményei. Minden adott ahhoz, hogy mindazon hibákat és mulasztásokat, amelyeket nyolcvankilenc-kilencvenben elkövettek – már ha lesz rá egyáltalán alkalmunk –, még egyszer elkövessük. A rendszerváltás féloldalassága és félszívűsége ugyanis nem magyarázható csak a szocializmus hagyatékával. A jellemző megküzdési módok, reflexek, rutinok szilárdan rögzültek a magyar társadalomban, és ezek gátját képezik bármiféle katarzisnak, szószerinti fordításban: megtisztulásnak.
Sajátos magyar tyúk-tojás-feladványnak tűnik az a kérdés, hogy a mélyen beivódott mentalitás oka, avagy következménye annak, hogy a nagy történelmi átalakulások velünk általában csak úgy megtörténtek. (Azon alkalmak, amikor a belső állapot hevülése kényszerített volna ki a rendszerszerű változásokat, elbuktak, s legfeljebb félfordulatot eredményeztek.)
Természetesen a valóságos fordulatokat is megelőzhette szellemi pezsgés, rendszeren belüli erjedés, valamint a forrpontig tartó folyamatot kísérhette halmozódó elégedetlenség, a kiváltó ok mégis szinte mindig valamilyen drámai külpolitikai esemény volt, s a fordulat jellemzően államcsínnyel vagy paktumszerűen ment végbe, csekély népi részvétel mellett. Ennek során a változás élessége elhalványult, értelme elmismásolódott.
Két héten belül dönt ígérete szerint Donald Trump amerikai elnök, hogy az USA beszáll-e az Izrael által indított Irán elleni háborúba. A hívei megosztottak, s még sokakban élénken él, hogy 2003-ban hazugságokra alapozva támadták meg Irakot, ahol gyors győzelem helyett a kilenc évi kínlódás temérdek halottat, irdatlan költséget és egy terroristafészekké vált, szétesett országot eredményezett.
A Tisza Párt elnöke legújabb bejegyzésében kifejezetten a fideszeseket szólította meg.
Az orosz elnök arról is beszélt, hogy nem zárja ki az észak-ukrajnai Szumi város elfoglalását, hogy „biztonsági övezetet” hozzanak létre.
Trump, Irán és Magyarország a címlapokon a külföldi lapoknál. Nemzetközi lapszemle.
Átláthatóbbá és rugalmasabbá szeretnék tenni a kerti kutak bejelentésének, engedélyezésének és ellenőrzésének folyamatát.
Hideg ételre lehet majd költeni az utalványt, pénzre nem váltható át.
